Interpelacja w sprawie gospodarki wodnej
Data wpływu: 2025-01-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania Ministerstwa Infrastruktury w związku z kontrolą NIK dotyczącą jakości wody w gminach wiejskich. Interesuje go również, czy podjęto prace legislacyjne w celu zobowiązania przedsiębiorstw wodociągowych do obniżania cen w przypadku niezgodności jakości lub ciśnienia wody z przepisami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie gospodarki wodnej Interpelacja nr 7534 do ministra infrastruktury w sprawie gospodarki wodnej Zgłaszający: Przemysław Witek Data wpływu: 21-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, nadzór nad należytym gospodarowaniem zasobami wodnymi pozostaje jednym z istotnych obowiązków powierzonych rządowi, w szczególności mając na względzie zaliczenie naszego kraju do państw ubogich w zasoby wodne. Powyższa problematyka nie powinna skupiać się na zapewnieniu powszechnego dostępu do wody, ale także na zapewnieniu jej należytej jakości. Woda dostarczana do spożycia powinna być zdatna do użycia i bezpieczna dla zdrowia.
Stosowne regulacje w tym zakresie zostały zawarte w ustawie z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2024 r. poz. 757). Kontrola w tej materii została przeprowadzona przez Najwyższą Izbę Kontroli (nr ewid. P/21/102), w ramach której pozyskano szerokie informacje od państwowych inspektorów sanitarnych co do stanu jakości wody w gminach wiejskich. Z powyższych informacji wynika, że zakwestionowano ok. 11% ogółu próbek objętych badaniami, co skutkowało stwierdzeniem warunkowej przydatności wody lub wręcz braku jej przydatności.
Niespełniająca norm jakościowych woda stanowi, w ocenie NIK, towar niepełnowartościowy, za który przedsiębiorstwa wodociągowe nie powinny otrzymywać całkowitej ceny – niezależnie od tego czy jest to wynikiem zaniechań tego przedsiębiorstwa czy nie. Z ustaleń dokonanej kontroli wynika jednak, że umowy o zbiorowe zaopatrzenie w wodę zawierają postanowienia zmuszające konsumentów do składania wniosków o obniżenie ceny lub wprowadzającą wręcz dalsze ograniczenia np. co do wykazania winy samego przedsiębiorstwa.
Spośród kontrolowanych jednostek tylko jedna zastosowała obniżkę ceny dostarczanej wody pomimo braku spełnienia wymogów jakościowych dostarczanej wody. Z tychże względów wysunięto m.in. postulat de lege ferenda co do uzupełnienia przepisu art. 6 przywołanej ustawy poprzez zawarcie zobowiązania przedsiębiorstwa wodociągowego do obniżenia ceny wody dostarczanej konsumentom, w przypadku jakości lub ciśnienia niezgodnych z obowiązującymi przepisami. W związku z powyższym, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1.
Czy Ministerstwo Infrastruktury podjęło działania w związku z wnioskami przedstawionymi w ramach wyników kontroli prowadzonej przez NIK w przedmiocie gospodarowania zasobami wodnymi przez przedsiębiorstwa wodociągowe w gminach wiejskich (nr ewid. P/21/102), a jeżeli tak, to jakie? 2.
Czy podjęto prace legislacyjne w przedmiocie nowelizacji ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków w zakresie zobowiązania przedsiębiorstw wodociągowych do obniżenia ceny wody dostarczanej konsumentom, w przypadku gdy ich jakość lub ciśnienie pozostaje niezgodne z obowiązującymi przepisami, a jeżeli tak, to na jakim etapie pozostają te prace?
Poseł Witek interpeluje w sprawie problemu nieprawidłowego parkowania hulajnóg elektrycznych i jego wpływu na bezpieczeństwo pieszych, szczególnie osób z niepełnosprawnościami. Pyta o analizy ministerstwa, plany nowelizacji prawa oraz rozważane rozwiązania technologiczne i regulacyjne.
Poseł Przemysław Witek interweniuje w sprawie zasad naliczania rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, wskazując na nierówności dotykające osoby, które nie osiągnęły 15 lat pracy w takich warunkach z przyczyn niezależnych od siebie. Pyta, czy ministerstwo analizowało ten problem i czy rozważane są zmiany legislacyjne umożliwiające proporcjonalne naliczanie rekompensaty.
Poseł interweniuje w sprawie niejasności dotyczących stosowania nowych przepisów o minimalnym wieku kandydatów na kierowców i ważności egzaminów, szczególnie w kontekście osób, które rozpoczęły kurs przed wejściem w życie nowych regulacji. Pyta o możliwość unieważnienia egzaminów przeprowadzonych zgodnie z procedurami i domaga się jednolitych wytycznych dla urzędów.
Poseł Witek kwestionuje zasadność utrzymywania przez MSZ najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami do Izraela, powołując się na informacje o funkcjonowaniu transportu lotniczego i instytucji. Pyta, czy MSZ planuje ponowną ocenę sytuacji i aktualizację ostrzeżeń, oraz jakie kryteria są kluczowe dla utrzymywania obecnego stanu.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych ustawach, mające na celu dostosowanie prawa polskiego do dyrektyw unijnych w zakresie bezpieczeństwa wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Najważniejsze zmiany obejmują szczegółowe regulacje dotyczące ocen ryzyka w obszarach zasilania ujęć wody i w systemach zaopatrzenia w wodę, obowiązki informacyjne dostawców wody i właścicieli budynków/węzłów ciepłej wody, oraz monitorowanie jakości wody pod kątem bakterii Legionella i ołowiu. Nowe przepisy wprowadzają również możliwość nieodpłatnego udostępniania wody w lokalach gastronomicznych. Celem zmian jest zapewnienie wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego poprzez zapobieganie zanieczyszczeniom wody i minimalizację ryzyka związanego z jej spożyciem.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wdrożenie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/2184 w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Kluczowym elementem jest wprowadzenie podejścia opartego na ryzyku w całym łańcuchu dostaw wody, od ujęcia, przez uzdatnianie, aż po dystrybucję. Ustawa ma na celu poprawę powszechnego dostępu do bezpiecznej wody pitnej oraz ochronę zdrowia ludzi przed skutkami zanieczyszczeń wody.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt uchwały ma na celu usprawnienie przebiegu posiedzeń Sejmu poprzez modyfikację zasad udzielania głosu. Prezes Rady Ministrów zachowuje prawo do zabierania głosu ilekroć tego zażąda, natomiast członkowie Rady Ministrów i Szef Kancelarii Prezydenta będą mogli to zrobić tylko raz w danym punkcie porządku dziennego lub po otwarciu posiedzenia. Podobnie, wybrane organy państwowe, takie jak Rzecznik Praw Obywatelskich czy Prezes NBP, będą mogły zabierać głos poza kolejnością tylko raz w danym punkcie porządku dziennego, jeśli dotyczy to spraw objętych ich zakresem działania. Dodatkowo, głos poza kolejnością będzie udzielany Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.