Interpelacja w sprawie planowanego wprowadzenia przepisów mogących prowadzić do cenzury w Internecie
Data wpływu: 2025-01-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Macko wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w prawie, implementującymi unijny akt o usługach cyfrowych (DSA), które mogą prowadzić do cenzury w Internecie i ograniczenia wolności słowa. Pyta o mechanizmy ochronne zapobiegające nadużyciom i zapewnienie zgodności z Konstytucją RP.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanego wprowadzenia przepisów mogących prowadzić do cenzury w Internecie Interpelacja nr 7600 do ministra cyfryzacji w sprawie planowanego wprowadzenia przepisów mogących prowadzić do cenzury w Internecie Zgłaszający: Grzegorz Macko Data wpływu: 23-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich dniach w przestrzeni publicznej pojawiły się doniesienia o planowanych zmianach w prawie, które mają na celu implementację unijnego aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act - DSA), przyjętego przez Parlament Europejski w 2022 roku.
Choć celem tego aktu jest zwiększenie odpowiedzialności platform internetowych i zapewnienie większego bezpieczeństwa użytkownikom, istnieją obawy, że wprowadzenie tych przepisów w polskim porządku prawnym może skutkować ograniczeniem wolności słowa w Internecie. Zaniepokojenie budzą zwłaszcza zapisy dotyczące mechanizmów szybkiego usuwania treści uznanych za nielegalne lub szkodliwe. Szczególną uwagę zwracają brak precyzyjnych kryteriów definiujących, które treści mogą podlegać takim działaniom, oraz potencjalny brak efektywnych mechanizmów odwoławczych dla użytkowników dotkniętych tymi decyzjami.
Organizacje pozarządowe, eksperci oraz zwykli użytkownicy Internetu mogą czuć zaniepokojenie i przestrzegają, że w niektórych przypadkach przepisy te mogą zostać wykorzystane do prewencyjnego blokowania treści, co w praktyce może prowadzić do cenzury. W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Jakie konkretne zmiany w polskim prawie mają na celu implementację aktu o usługach cyfrowych (DSA)? Czy przewidziano odpowiednie mechanizmy konsultacji społecznych oraz współpracy z organizacjami broniącymi praw człowieka i wolności słowa?
Jakie mechanizmy ochronne zostaną wprowadzone, aby zapobiec nadużyciom, takim jak usuwanie treści na podstawie nieprecyzyjnych zgłoszeń lub nadmierne ograniczanie debaty publicznej poprzez weryfikowanie treści w sposób uznaniowy? Jak Ministerstwo Cyfryzacji zamierza zapewnić zgodność implementowanych przepisów z Konstytucją RP, w szczególności z art. 54 ust. 1 gwarantującym wolność wyrażania poglądów? W jaki sposób Polska zamierza wyważyć wymogi wynikające z aktu o usługach cyfrowych z potrzebą ochrony podstawowych praw obywatelskich, w tym wolności słowa i dostępu do informacji?
Podkreślam, że implementacja prawa unijnego, w tym aktu o usługach cyfrowych, nie powinna naruszać fundamentalnych zasad demokratycznego państwa prawa. Internet jest jednym z kluczowych narzędzi umożliwiających obywatelom korzystanie z ich praw i uczestnictwo w debacie publicznej. Wszelkie zmiany w tej sferze muszą być wprowadzane z najwyższą ostrożnością i w duchu poszanowania praw człowieka. Z poważaniem Grzegorz Macko Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o transparentność i kryteria doboru uczestników spotkania w Ministerstwie Rozwoju i Technologii dotyczącego projektu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (UD311), wyrażając zaniepokojenie ograniczeniem dostępu dla zainteresowanych spółdzielców. Podkreśla konieczność otwartego i transparentnego procesu legislacyjnego ze względu na dużą liczbę mieszkańców dotkniętych zmianami.
Poseł Grzegorz Macko pyta o aktualny stan zaawansowania budowy drogi ekspresowej S5 na odcinku Wrocław-Bolków, terminy kolejnych kroków administracyjnych, planowane środki finansowe oraz postęp realizacji zapisów Rządowego Programu Budowy Dróg Krajowych. Poseł oczekuje konkretnych planów rządu i informacji o działaniach podjętych od października 2024 r.
Posłowie pytają o wstrzymywanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z powodu braku środków finansowych, co zagraża kształceniu zawodowemu. Wyrażają obawę, że obciążenie kosztami szkolenia młodzieży zostanie przerzucone na barki przedsiębiorców.
Poseł pyta o kwoty przekazywane z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego dla instytucji kultury w Wałbrzychu i spółki Zamek Książ w latach 2015-2025 oraz o powody odmowy udzielenia tych informacji radnemu. Poseł domaga się wyjaśnień w kwestii finansowania i transparentności działań ministerstwa.
Poseł Grzegorz Macko pyta ministra kultury o powody złożenia zawiadomienia do prokuratury w sprawie działalności Stowarzyszenia Filmowców Polskich, domagając się transparentności w ujawnieniu informacji dotyczących kontroli i zarzutów. Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnymi nieprawidłowościami i brakiem kontroli nad stowarzyszeniem, szczególnie w kontekście wypłat za emisję filmów.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.