Interpelacja w sprawie działań prewencyjnych w zakresie chorób przewlekłych
Data wpływu: 2025-01-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o nakłady budżetowe na profilaktykę chorób przewlekłych w porównaniu z wydatkami na ich leczenie oraz o konkretne programy profilaktyczne realizowane przez ministerstwo i ich efektywność. Wyraża zaniepokojenie niewystarczającym naciskiem na prewencję pomimo wysokich kosztów leczenia i możliwości zapobiegania wielu chorobom.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań prewencyjnych w zakresie chorób przewlekłych Interpelacja nr 7638 do ministra zdrowia w sprawie działań prewencyjnych w zakresie chorób przewlekłych Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 26-01-2025 Szanowna Pani Minister, choroby przewlekłe, w tym choroby układu krążenia, cukrzyca typu 2, choroby układu oddechowego oraz nowotwory, stanowią główną przyczynę zgonów w Polsce. Według danych WHO, aż 80% przypadków chorób serca, udarów i cukrzycy typu 2 oraz 40% przypadków nowotworów można zapobiec poprzez eliminację głównych czynników ryzyka, które są powszechnie znane.
Jednocześnie koszty leczenia chorób przewlekłych, którym w wielu przypadkach można zapobiec stosując odpowiednią profilaktykę, stanowią znaczące obciążenie dla systemu ochrony zdrowia. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jaką część budżetu Ministerstwa Zdrowia stanowią wydatki na programy profilaktyczne w porównaniu do wydatków na leczenie chorób przewlekłych? Jakie konkretne programy profilaktyczne są obecnie realizowane przez ministerstwo w zakresie zapobiegania chorobom przewlekłym i jakie są ich efekty? Czy ministerstwo prowadzi systematyczną ocenę skuteczności realizowanych programów profilaktycznych?
Jeśli tak, jakie są wyniki tej oceny? Jakie działania podejmuje resort w celu zwiększenia świadomości społecznej na temat czynników ryzyka chorób przewlekłych? Czy planowane jest wprowadzenie nowych programów profilaktycznych w najbliższych latach? Jeśli tak, jakich obszarów będą dotyczyć? Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zwiększenia dostępności badań przesiewowych w kierunku wczesnego wykrywania chorób przewlekłych? W jaki sposób ministerstwo współpracuje z lekarzami POZ w zakresie prewencji chorób przewlekłych? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł Cieszyński pyta o zamknięcie Toru Poznań przez GIOŚ z powodu hałasu, kwestionując brak uwzględnienia specyfiki obiektów sportowych istniejących przed zabudową mieszkaniową i spójność przepisów w kontekście sąsiedniego lotniska. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne chroniące infrastrukturę sportową i jakie warunki musi spełnić Tor Poznań, aby wznowić działalność.
Poseł pyta o koszty poniesione przez Skarb Państwa w związku z bezprawnym cofnięciem poświadczeń bezpieczeństwa Sławomirowi Cenckiewiczowi oraz o odpowiedzialność osób, które wydały te decyzje. Domaga się również informacji, czy zostaną podjęte kroki w celu pociągnięcia decydentów do odpowiedzialności finansowej i czy Premier przeprosi profesora Cenckiewicza.
Poseł Janusz Cieszyński pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w związku z epidemią krztuśca i brakiem zakupu pełnokomórkowych szczepionek DTP, co zagraża krajowemu potencjałowi wytwórczemu. Interpelacja kwestionuje brak zakupu szczepionek pomimo epidemii i domaga się informacji na temat skuteczności różnych typów szczepionek oraz planów zabezpieczenia dostaw na przyszłość.
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP na temat kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Komisja przeprowadziła przesłuchania kandydatów i pozytywnie zaopiniowała kandydatury pani Beaty Zofii Filipiak, pani Kariny Bedrunka-Gudaniec oraz pana Michała Bitnera. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych w sprawie kandydatów na członków Rady Fiskalnej. Komisja, po przesłuchaniu kandydatów wskazanych przez stronę pracodawców w Radzie Dialogu Społecznego, pozytywnie zaopiniowała kandydatury pana Marcina Mrowca i pana Jacka Tomkiewicza. Opinia ta jest wydawana zgodnie z ustawą o Radzie Fiskalnej. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych w sprawie kandydatów na członków Rady Fiskalnej. Komisja, po przeprowadzeniu publicznego przesłuchania, pozytywnie zaopiniowała kandydatury Krzysztofa Kluzy, Augustyna Kubika i Wojciecha Niemyskiego. Opinia ta jest wydawana zgodnie z procedurą określoną w ustawie o Radzie Fiskalnej z 20 grudnia 2024 roku i na podstawie skierowania Marszałka Sejmu.