Interpelacja w sprawie pozwu MKiDN wobec Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im św. Jana Pawła II
Data wpływu: 2025-01-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody pozwu MKiDN przeciwko Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im. św. Jana Pawła II oraz kwestionuje celowość i motywację tych działań, sugerując negatywny wpływ na upamiętnienie roli Papieża. Poseł domaga się wyjaśnień i informacji na temat planów ministerstwa dotyczących przyszłości muzeum.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pozwu MKiDN wobec Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im św. Jana Pawła II Interpelacja nr 7686 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie pozwu MKiDN wobec Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im św. Jana Pawła II Zgłaszający: Paweł Sałek, Maciej Małecki Data wpływu: 29-01-2025 Zgodnie z umową zawartą 20.06.2018 r. pomiędzy ministrem kultury i dziedzictwa narodowego a Fundacją Lux Veritatis utworzona została z dniem 2.07.2018 r. instytucja kultury pod nazwą Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II (w organizacji). Zarządzeniem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 29 czerwca 2018 r. (Dz.
Urz. MKiDN z 2018 r. poz. 43) nadano statut muzeum. Muzeum jest wpisane do rejestru instytucji kultury prowadzonego przez ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego pod numerem RIK 110/2018. W założeniu Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II ma za zadanie promować historię Polski, polskie dziedzictwo, kultywować idee wolności i solidarności zarówno w przestrzeni krajowej, jak i międzynarodowej. W ostatnim czasie Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN) wystąpiło do sądu z pozwem przeciwko Fundacji Lux Veritatis oraz Muzeum „Pamięć i Tożsamość" im. św. Jana Pawła II w Toruniu.
Celem pozwu jest ustalenie nieważności umowy o utworzeniu instytucji kultury. W związku z powyższymi informacjami proszę o odpowiedź na następujące pytania: Proszę o upublicznienie treści pozwu przeciwko Fundacji Lux Veritatis? Proszę o wskazanie, w czyim interesie działa MKiDN, niszcząc dotychczasowe wysiłki w celu upamiętnienia miejsca i roli św. Jana Pawła II w historii Polski? Kto jest inspiratorem tych działań?
Proszę o upublicznienie, jakie są plany MKiDN dotyczące dalszego rozwoju i funkcjonowania bardzo potrzebnej inicjatywy, której celem jest odpowiednie upamiętnienie i przybliżenie obecnym i przyszłym pokoleniom Polaków miejsca i roli, jaką odegrał Wielki Papież Polak w historii świata? W czyim interesie działa MKiDN, niszcząc kolejną instytucję kultury? Czy MKiDN nie uznaje roli św. Jana Pawła II w historii Polski? Jakie wzorce chce promować obecne MKiDN? Z poważaniem Paweł Sałek
Poseł Maciej Małecki wyraża zaniepokojenie utratą udziału w rynku przez PZU SA, szczególnie na rzecz zagranicznej konkurencji, oraz pogorszeniem rentowności spółki. Pyta o podjęte działania zaradcze i przyczyny pominięcia wskaźnika udziału w rynku w strategii PZU.
Poseł Małecki wyraża zaniepokojenie wydatkowaniem środków KPO na kontrowersyjne projekty, takie jak luksusowe jachty czy działalność erotyczną, i pyta o obowiązki informacyjne beneficjentów oraz kontrolę ministerstwa w zakresie oznaczania inwestycji finansowanych z KPO. Interpelacja kwestionuje równe traktowanie beneficjentów i efektywność weryfikacji oznaczeń projektów budzących kontrowersje.
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Przedstawiony tekst to sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczące poselskiego projektu uchwały w sprawie 100. rocznicy śmierci kardynała Edmunda Dalbora. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Projekt uchwały ma na celu uczczenie pamięci kardynała Dalbora. Tekst nie zawiera informacji o zmianach prawnych, a jedynie informuje o procesie legislacyjnym projektu uchwały.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.