Interpelacja w sprawie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe
Data wpływu: 2025-02-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Łukasz Schreiber wyraża zaniepokojenie sytuacją w Lasach Państwowych w związku z doniesieniami o możliwych szkodliwych działaniach i planach likwidacji. Pyta Premiera o raport dotyczący odwołania wiceministra, plany dymisji, procesy pracownicze i koszty obsługi prawnej w Lasach Państwowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Interpelacja nr 7790 do prezesa Rady Ministrów w sprawie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Zgłaszający: Łukasz Schreiber Data wpływu: 04-02-2025 Szanowny Panie Premierze! Relacjonując posiedzenie Podkomisji stałej do spraw wypracowania nowej krajowej strategii leśnej, portal Firmylesne.pl wskazuje: „po obradach, 19 grudnia 2024 r.
Magdalena Filiks napisała w mediach społecznościowych, że w związku z szeregiem szkodliwych działań, zaniechań i działania na szkodę sektora branży drzewnej i »przyrodniczej« zwróci się osobiście do premiera Donalda Tuska z raportem w tej sprawie i wnioskiem o odwołanie wiceministra Mikołaja Dorożały” ( https://firmylesne.pl/wazny-zespol-ktory/ ).
Kolejny niepokojący fakt to informacja podana przez portal WildMen.pl ( https://wildmen.pl/natura/zamach-na-lasy-panstwowe/ ), który wskazał: „Aleksander Jakubowski, dyrektor departamentu leśnictwa i łowiectwa z resortu środowiska, z pełną premedytacją za pośrednictwem swojego kolegi wrzuca »granat« do Lasów Państwowych. (…) »Dwa przedsiębiorstwa w Polsce trzeba natychmiast zlikwidować – Wody Polskie i Lasy Państwowe«. Tymi słowami do uczestników drugiej Ogólnopolskiej Narady o Lasach organizowanej przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska zwrócił się zaproszony przez dyrektora Jakubowskiego pan Ryszard Kowalski”.
6 grudnia 2024 r., w mikołajki, odbył się w Warszawie protest leśników „przeciw degradacji polskiego leśnictwa, łowiectwa, przyrody, sektora leśno-drzewnego” pod hasłem: STOP działaniu niekompetentnych urzędników MKiŚ, DGLP i NGOsów na szkodę państwa polskiego, polskiej przyrody, polskiej gospodarki, polskiego społeczeństwa! ( https://www.kspl-solidarnosc.pl/sztab-protestacyjny/ . Już nawet „Gazeta Wyborcza” 23 stycznia br. wskazuje: „O tym, że pomiędzy resortem klimatu i kierownictwem Lasów Państwowych dochodzi do tarć, w kuluarach można było usłyszeć od dawna.
Teraz »Wyborcza« dotarła do potwierdzającej to korespondencji pomiędzy kierownictwem LP a ministerstwem” ( https://wyborcza.pl/7,75398,31629840,jak-maja-plynac-pisma-do-lesnikow-lasy-panstwowe-kloca-sie.html . Dlatego kieruję do Pana Premiera pytania: 1. Czy i kiedy wpłynął do Pana raport i wniosek poseł Magdaleny Filiks o odwołanie wiceministra Mikołaja Dorożały? 2. Jak Pan ocenia dotychczasową działalność wskazanego wiceministra? Czy zamierza Pan zrealizować wniosek, o którym mowa w pyt. 1? Czy planuje Pan jakiekolwiek inne dymisje w Ministerstwie Klimatu i Środowiska oraz w Lasach Państwowych? 3.
Czy odcina się Pan od słów, które padły na Ogólnopolskiej Naradzie o Lasach? Czy rząd prowadzi jakiekolwiek prace mające na celu likwidację lub reformę Lasów Państwowych? 4. Z iloma pracownikami Lasów Państwowych rozwiązano umowy od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP. 5. Ilu pracownikom Lasów Państwowych wypowiedziano umowy od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP. 6. Ile od 13 grudnia 2023 r.
do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację toczy się procesów pracowniczych w Lasach Państwowych? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP. 7. W stosunku do ilu pracowników Lasów Państwowych wystąpiono do związków zawodowych o stanowisko tytułem rozwiązania stosunku pracy od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP. 8. Jaki procent pracowników Lasów Państwowych uzyskał podwyżki w roku 2024? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP. 9. Ile osób zatrudniają Lasy Państwowe? Proszę o porównanie danych – stan na 13 grudnia 2023 r.
oraz na 3 lutego 2025 r. Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP, a także na jednostki organizacyjne podległe bezpośrednio Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych. 10. Jakie w 2024 r. Lasy Państwowe poniosły koszty na obsługę prawną? Proszę o informację z rozbiciem na każdą z RDLP. Czy od 13 grudnia 2023 r. do dnia 3 lutego 2025 r. zawierano jakiekolwiek nowe umowy na obsługę prawną w jednostkach organizacyjnych Lasów Państwowych? Jeżeli tak, to z kim, gdzie i na jaką kwotę? Z poważaniem Poseł na Sejm RP Łukasz Schreiber
Poseł Łukasz Schreiber krytykuje konferencję prasową wojewody kujawsko-pomorskiego w Inowrocławiu, sugerując, że wojewoda działał jako polityk partyjny, a nie przedstawiciel rządu, i pyta, czy premier konsultował to wystąpienie oraz czy wojewoda zostanie wyłączony z nadzoru nad samorządami w powiecie inowrocławskim. Poseł apeluje o zaprzestanie angażowania samorządu w partyjne spory.
Poseł pyta ministra finansów o zabezpieczenie środków na budowę drogi Via Pomerania, w szczególności na odcinki Bydgoszcz-Inowrocław i Inowrocław-Konin, oraz o pismo MON w tej sprawie. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych deklaracji finansowych dotyczących pełnego zakresu inwestycji.
Poseł Łukasz Schreiber pyta Ministra Zdrowia o powody unieważnienia konkursu na dofinansowanie rozbudowy Centrum Onkologii w Bydgoszczy, kwotę 300 milionów złotych oraz brak informacji dla Urzędu Marszałkowskiego, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniem strategicznych inwestycji. Pyta również o termin przekazania środków i zabezpieczenia ich w budżecie państwa.
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o planowanej likwidacji PGW Wody Polskie oraz zwolnieniami pracowników, pytając Premiera o stanowisko rządu w tej sprawie i o szczegóły dotyczące funkcjonowania i finansowania Wód Polskich. Poseł pyta o konkretne działania rządu, koszty obsługi prawnej, wynagrodzenia oraz plany zatrudnienia w PGW Wody Polskie.
Poseł Łukasz Schreiber interpeluje Prezesa Rady Ministrów w sprawie skandali związanych z wypowiedziami i działaniami ministrów Kołodziejczaka i Nowackiej, pytając o podjęte kroki i ewentualne dymisje. Poseł domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec członków rządu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.