Interpelacja w sprawie fałszowania e-dowodów
Data wpływu: 2025-02-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Filip Kaczyński wyraża zaniepokojenie łatwością fałszowania e-dowodów i ich dostępnością w Internecie, co stwarza zagrożenie nadużyciami. Pyta ministerstwa o planowane działania mające na celu zabezpieczenie e-dowodów i edukację w zakresie ich weryfikacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie fałszowania e-dowodów Interpelacja nr 8058 do ministra cyfryzacji, ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie fałszowania e-dowodów Zgłaszający: Filip Kaczyński Data wpływu: 13-02-2025 Szanowny Panie Premierze! Szanowny Panie Ministrze! To niebywałe, że dowód tożsamości można kupić w Internecie już od 550 zł z powłoką homologacyjną, a od niedawna za 20 zł również e-dowód. Sprzedawcy obchodzą polskie prawo, reklamując dowody jako „kolekcjonerskie” – dla zabawy, żartu czy jako rekwizyt. Takie niewinne nazewnictwo, a jakie niesie za sobą szkody i niewyobrażalne konsekwencje.
W Polsce nikt nie bada, ile podróbek weszło do obiegu i jest wykorzystywanych przez młodych ludzi do zakupu zakazanych rzeczy. Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości nie bada także skali sprzedaży nowych produktów, fałszywych e-dowodów. Jak podnosi Ministerstwo Cyfryzacji, mDowodu w aplikacji mObywatel używa już ponad 8 milionów obywateli. Praktycznie od razu powstał rynek ich podróbek, w tym także kolekcjonerskie aplikacje imitujące rządową aplikację. Od 14 lipca 2023 roku elektroniczny dowód ma status pełnoprawnego dokumentu na terenie Polski w urzędach, bankach czy u notariuszy.
Nie można pozwolić, aby z każdym zakazem lub programem wprowadzonym przez rząd potęgowały się obejścia powodujące nadużycia oraz fałszerstwo. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Cyfryzacji podejmie działania mające na celu usunięcie danych wrażliwych (nr PESEL) z podpisów elektronicznych? Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi prace nad innym sposobem weryfikacji autentyczności e-dowodów aniżeli metoda kryptograficzna?
Czy Ministerstwo Cyfryzacji ma w planach organizację ogólnokrajowych szkoleń skierowanych do instytucji publicznych, przychodni medycznych czy sklepów z zakresu weryfikacji autentyczności przedstawianych dokumentów tożsamości przez obywateli? Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi szkolenia w zakresie posługiwania się fałszywymi dowodami osobistymi? Ile w ubiegłym roku Policja prowadziła spraw związanych z przestępstwem posługiwania się fałszywymi dowodami tożsamości? Z wyrazami szacunku Filip Kaczyński Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o model obsługi środków z instrumentu SAFE, w tym o ewentualne powołanie odrębnego podmiotu pośredniczącego między BGK a beneficjentami. Wyrażają obawy co do przejrzystości przepływu środków, kosztów obsługi oraz odpowiedzialności poszczególnych podmiotów.
Posłowie pytają o niespójności w kryteriach wyznaczania wariantów drogi ekspresowej S7 w Małopolsce, wykluczenie części samorządów powiatu myślenickiego z procesu planowania oraz zagrożenie dla strategicznych zasobów wody. Domagają się wyjaśnień i interwencji w celu zapewnienia transparentności i uwzględnienia bezpieczeństwa wodnego regionu.
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektowanymi zmianami w ustawie o pomocy społecznej, w szczególności art. 54, który ogranicza dostęp do domów pomocy społecznej i może negatywnie wpłynąć na osoby wymagające całodobowej opieki, zwłaszcza dzieci z niepełnosprawnościami. Pytają o powody tych zmian i alternatywne rozwiązania dla osób, które nie mogą funkcjonować w środowisku.
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.