Interpelacja w sprawie obecności dzików w przestrzeni miejskiej
Data wpływu: 2025-02-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Klimatu i Środowiska w związku z rosnącą populacją dzików w miastach i wynikającymi z tego problemami dla mieszkańców i samorządów, szczególnie w kontekście braku odpowiednich narzędzi prawnych. Interpelacja dotyczy systemowych rozwiązań, planowanych zmian w prawie i analiz prowadzonych przez ministerstwo w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie obecności dzików w przestrzeni miejskiej Interpelacja nr 8098 do ministra klimatu i środowiska w sprawie obecności dzików w przestrzeni miejskiej Zgłaszający: Katarzyna Matusik-Lipiec Data wpływu: 14-02-2025 Kraków, dn. 30.01.2025 r. Szanowna Pani Minister, w ostatnich latach w wielu miastach w Polsce coraz bardziej zauważalna jest kwestia obecności dzików w przestrzeni miejskiej i szkód, które są przez nie wyrządzane. Tak jest w wielu miejscach naszego kraju – m.in. w podwarszawskich miejscowościach czy też w Gdyni, gdzie dziki na stałe wpisały się w krajobraz nadmorskich plaż.
Tak jest też w Krakowie, z którym jestem związana. Dziki niszczą parki i skwery, a tego typu przypadki zdarzają się regularnie i są problemem zarówno dla obywatelek i obywateli, jak i lokalnych samorządów, które nie posiadają narzędzi prawnych do należytego uporania się z tą sytuacją – zwłaszcza na terenach zabudowanych. Mając powyższe na uwadze, proszę o informacje: Jakie systemowe działania są realizowane przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska w kwestii związanej z regulacją populacji dzików w Polsce, w tym zwłaszcza w ośrodkach miejskich?
Czy planowane są zmiany obowiązujących aktów prawa ogólnokrajowego, mające rozwiązać problem zwłaszcza na terenie dużych miast, o gęstej zabudowie? Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska analizuje sytuację w poszczególnych miastach w Polsce? Jeśli tak, to jakie wnioski wynikają z prowadzonych analiz? Jakie działania dotyczące populacji dzików są podejmowane przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska i jakie są plany w tym zakresie na 2025 rok? Z wyrazami szacunku Katarzyna Matusik-Lipiec
Posłowie interpelują w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, co szczególnie dotyka nauczycieli akademickich dojeżdżających między uczelniami. Kwestionują niespójność systemu ulg i pytają o plany rozszerzenia ulgi na wszystkie kategorie pociągów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Posłowie pytają o skuteczność kontroli spalania odpadów w Polsce i egzekwowanie przepisów o ochronie powietrza, wyrażając zaniepokojenie niską skutecznością obecnych mechanizmów kontrolnych. Interpelacja dotyczy liczby przeprowadzanych kontroli, nakładanych kar oraz identyfikacji barier w skutecznym egzekwowaniu zakazu spalania odpadów.
Posłanka Matusik-Lipiec wyraża zaniepokojenie rozbieżnościami między założeniami programu "Mieszkanie+" a jego realnym funkcjonowaniem, szczególnie w kontekście możliwości dojścia do własności i wysokich kosztów dla uczestników. Pyta o planowane działania mające na celu poprawę dostępności programu i bezpieczeństwa mieszkaniowego najemców.
Posłanka Katarzyna Matusik-Lipiec wyraża zaniepokojenie wynikami naboru do programu "Teatr 2026", kwestionując brak dofinansowania dla uznanych projektów i stawiając pytania o kryteria wyboru ekspertów oraz transparentność procesu oceny wniosków. Pyta, czy uwzględniono dorobek i międzynarodową rozpoznawalność projektów oraz czy planowane są zmiany proceduralne zwiększające transparentność.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.