Interpelacja w sprawie odbudowy pomnika nazistowskich kolaborantów na Monastyrze oraz ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej
Data wpływu: 2025-02-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża oburzenie planami odbudowy pomnika gloryfikującego ukraińskich nacjonalistów i pyta o kroki podjęte przez rząd w celu wyrażenia sprzeciwu. Pyta również o postęp ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej i sugeruje uzależnienie wsparcia dla Ukrainy od uczciwego upamiętnienia polskich ofiar.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie odbudowy pomnika nazistowskich kolaborantów na Monastyrze oraz ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej Interpelacja nr 8104 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie odbudowy pomnika nazistowskich kolaborantów na Monastyrze oraz ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 14-02-2025 Z niepokojem i oburzeniem przyjmuję informacje o zamiarach odbudowy pomnika na wzgórzu Monastyr, który gloryfikuje ukraińskich nacjonalistów, nazistowskich kolaborantów i zbrodniarzy odpowiedzialnych za ludobójstwo na Polakach podczas zbrodni wołyńskiej.
To miejsce, zamiast przypominać o prawdzie historycznej i oddawać hołd niewinnym ofiarom, staje się symbolem zakłamywania historii i propagowania ideologii banderowskiej. 1. W związku z powyższym, zwracam się z pytaniami: Jakie są aktualne ustalenia dotyczące odbudowy tego pomnika? Jakie kroki podjął polski rząd w celu wyrażenia sprzeciwu wobec gloryfikowania zbrodniarzy odpowiedzialnych za ludobójstwo? Czy rząd polski wystosował notę dyplomatyczną do władz Ukrainy, jasno wyrażając stanowisko, że odbudowa tego pomnika jest nie do przyjęcia? 2.
W kwestii ekshumacji polskich ofiar na Wołyniu, proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są aktualne ustalenia dotyczące postępu prac ekshumacyjnych na Wołyniu? Jakie są żądania i stanowisko strony ukraińskiej w tej sprawie? Czy Ukraina wprowadza ograniczenia lub warunki w tej materii? Czy rząd polski uzależnił swoje wsparcie dla Ukrainy, w tym finansowe, od wywiązania się przez stronę ukraińską z obowiązku umożliwienia godnego pochówku polskich ofiar? 3.
W odniesieniu do relacji polsko-ukraińskich oraz polityki historycznej: Polska, jako jeden z najważniejszych sojuszników Ukrainy, wykazuje się niespotykaną solidarnością w obliczu trwającego konfliktu. Polscy podatnicy wspierają Ukrainę zarówno finansowo, jak i materialnie, a polski rząd nie szczędzi środków na pomoc uchodźcom. W tej sytuacji oczekiwałbym, że strona ukraińska zrezygnuje z prób zakłamywania historii i uczci pamięć polskich ofiar poprzez przeprosiny za zbrodnie banderowskie oraz zakończy praktyki gloryfikujące osoby odpowiedzialne za te czyny .
W związku z powyższym: Czy rząd premiera Tuska zamierza wypracować bardziej stanowczą politykę wobec Ukrainy, uzależniając wsparcie od wywiązania się przez nią z obowiązków moralnych wobec Polski? Czy Polska podejmie działania w organizacjach międzynarodowych, takich jak Unia Europejska i NATO, aby na forum międzynarodowym wzywać Ukrainę do respektowania prawdy historycznej? Jakie działania podejmie polski rząd, aby wzmocnić naszą politykę historyczną i przeciwdziałać próbom zakłamywania prawdy o zbrodni wołyńskiej?
Uważam, że jedyną godną odpowiedzią Ukrainy na pomoc, którą otrzymuje od Polski, powinny być wyrazy wdzięczności oraz przeprosiny za lata gloryfikowania zbrodniarzy i negowania odpowiedzialności za ludobójstwo na Wołyniu. Oczekuję od Pana Premiera stanowczego stanowiska w tej sprawie, zarówno wobec władz Ukrainy, jak i wobec społeczeństwa polskiego, które domaga się prawdy i sprawiedliwości.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.