Interpelacja w sprawie reakcji polskich władz na publiczne nawoływanie do przemocy wobec polskich polityków w związku z groźbami śmierci wobec posła na Sejm RP ze strony ukraińskiego historyka
Data wpływu: 2025-02-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra spraw zagranicznych o reakcję na groźby śmierci wobec posła Mentzena ze strony ukraińskiego historyka i domaga się podjęcia działań dyplomatycznych wobec Ukrainy oraz zapewnienia bezpieczeństwa posłowi Mentzenowi. Poseł uważa, że każde nawoływanie do przemocy wobec polskich polityków powinno spotkać się ze zdecydowaną reakcją polskich władz.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie reakcji polskich władz na publiczne nawoływanie do przemocy wobec polskich polityków w związku z groźbami śmierci wobec posła na Sejm RP ze strony ukraińskiego historyka Interpelacja nr 8374 do ministra spraw zagranicznych w sprawie reakcji polskich władz na publiczne nawoływanie do przemocy wobec polskich polityków w związku z groźbami śmierci wobec posła na Sejm RP ze strony ukraińskiego historyka Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 26-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z prośbą o podjęcie pilnych działań w związku z groźbami śmierci skierowanymi wobec polskiego polityka pana Sławomira Mentzena przez ukraińskiego historyka Wachtanga Kipianiego.
Z treści jego publicznej wypowiedzi na portalu X wynika, że odwołuje się on do zamachu na ministra spraw wewnętrznych II RP Bronisława Pierackiego, sugerując możliwość powtórzenia tego aktu przemocy wobec posła na Sejm RP Sławomira Mentzena. Wobec powyższego proszę o odpowiedzi na następujące pytania w tej sprawie: Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych zamierza oficjalnie zareagować na tę groźbę, a jeśli tak, to w jaki sposób? Czy strona polska podejmie działania dyplomatyczne wobec Ukrainy w związku z tym incydentem?
Czy polska ambasada w Kijowie monitoruje tego typu przypadki i czy w ostatnim czasie odnotowano inne groźby pod adresem polskich polityków lub obywateli? Proszę o przesłanie wykazu takich incydentów. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych planuje wystąpić do władz Ukrainy o podjęcie działań wobec Wachtanga Kipianiego? Czy MSZ zleciło polskim służbom analizę realnego zagrożenia wynikającego z tej sytuacji i czy podejmowane są działania w celu zapewnienia bezpieczeństwa posłowi Mentzenowi? Proszę o wykaz tych działań.
Uważam, że każde publiczne nawoływanie do przemocy wobec polskich polityków powinno spotkać się ze zdecydowaną reakcją polskich władz. Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w trybie pilnym. Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Interpelacja w sprawie uprawnień straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk Interpelacja nr 16757 do prezesa Rady Ministrów w sprawie uprawnień straży miejsk…
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o szczegółowe zasady kontroli produktów rolnych i żywności importowanych do UE, szczególnie z krajów Mercosur, pod kątem zgodności z normami unijnymi, w tym bezpieczeństwa żywności, zdrowia konsumentów, ochrony środowiska i Europejskiego Zielonego Ładu. Wyraża obawy o równe warunki konkurencji i bezpieczeństwo żywności w kontekście rosnącego importu z państw trzecich.
Poseł Płaczek wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego i ryzykiem utraty zabytkowej kamienicy przy ul. Foksal 19. Pyta ministra o wiedzę na temat sytuacji, kontrole działalności stowarzyszenia oraz planowane działania w celu ochrony nieruchomości i wsparcia organizacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.