Interpelacja w sprawie farm wiatrowych na terenie woj. podlaskiego
Data wpływu: 2025-03-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Piontkowski wyraża zaniepokojenie planowaną budową dużych farm wiatrowych w woj. podlaskim, blisko granicy, ze względu na potencjalne zakłócenia systemów radarowych i wpływ na bezpieczeństwo państwa. Pyta o konsultacje z MON i ewentualne zagrożenia, oczekując działań zabezpieczających zdolności operacyjne wojska.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie farm wiatrowych na terenie woj. podlaskiego Interpelacja nr 8464 do ministra obrony narodowej w sprawie farm wiatrowych na terenie woj. podlaskiego Zgłaszający: Dariusz Piontkowski Data wpływu: 03-03-2025 Do mojego biura poselskiego dotarły informacje o planowanej inwestycji – budowie parku wiatrowego, który ma obejmować ponad 120 elektrowni wiatrowych o wysokości do 250 m na terenie kilku podlaskich gmin: Bielsk Podlaski, Wyszki, Boćki, Dziadkowice, Grodzisk i Siemiatycze. Tak ogromnych instalacji jest w Polsce bardzo niewiele, a na terenie naszego województwa dotąd nie powstały żadne.
Mieszkańcy tych gmin obawiają się, że tak wielkie farmy wiatrowe mogą znacząco wpłynąć na ich warunki życia, co budzi liczne protesty. Pojawiają się również argumenty, że elektrownie wiatrowe w pobliżu strategicznych obiektów wojskowych mogą zakłócać działanie systemów radarowych. Dodatkowo, z informacji dostępnych publicznie wynika, że wiele krajów - w tym członków NATO, takich jak Szwecja i Finlandia – zrezygnowało z budowy elektrowni wiatrowych właśnie ze względów bezpieczeństwa.
W związku z tym lokalizacja tego typu instalacji w województwie podlaskim, będącym regionem przygranicznym z Rosją i Białorusią, wydaje się całkowicie nieuzasadniona. Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o wyjaśnienie: Czy informacje o tego typy dużych instalacjach farm wiatrowych na terenie naszego województwa są znane w ministerstwie? Czy lokalizacja tych instalacji była konsultowana z resortem obrony oraz odpowiednimi służbami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo kraju? Jeżeli tak, to kiedy? Czy ministerstwo widzi zagrożenie związane z powstaniem tak dużej inwestycji energetycznej na obszarze przygranicznym?
Jeżeli tak, to jakie? Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu zapewnienia, że rozwój energetyki odnawialnej nie wpłynie negatywnie na zdolności operacyjne polskich Sił Zbrojnych?
Poseł Dariusz Piontkowski zwraca uwagę na problem ograniczonej dostępności transportu publicznego, szczególnie na obszarach wiejskich, i pyta, czy Ministerstwo Infrastruktury planuje zmiany w przepisach, aby umożliwić wykorzystanie busów do 9 miejsc w ramach publicznego transportu zbiorowego. Interpelacja wyraża przekonanie, że takie rozwiązanie mogłoby poprawić dostępność komunikacyjną.
Poseł Dariusz Piontkowski zwraca uwagę na problemy interpretacyjne dotyczące lokalizacji stacji demontażu pojazdów w planach ogólnych gmin, podkreślając brak spójnych wytycznych i potencjalne negatywne skutki dla przedsiębiorców. Pyta o planowane działania Ministerstwa w celu ujednolicenia podejścia gmin i zapewnienia ochrony środowiska oraz ładu przestrzennego.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta ministra o rosnącą populację żubrów i związane z tym zagrożenia dla mieszkańców terenów przyleśnych, wzywając do wprowadzenia systemowych rozwiązań mających na celu ograniczenie konfliktów między ludźmi a żubrami. Wyraża zaniepokojenie brakiem skutecznych działań zapobiegawczych i wsparcia dla dotkniętych społeczności.
Poseł Piontkowski pyta o problemy z zasięgiem telefonii komórkowej na terenach przygranicznych, szczególnie w województwie podlaskim, gdzie telefony łączą się z zagranicznymi sieciami, utrudniając dostęp do numeru 112. Domaga się informacji o działaniach ministerstwa w celu poprawy sytuacji i zapobiegania przełączaniu się na zagraniczne sieci.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta o postępy w realizacji programu "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie brakiem informacji i konkretnych działań, szczególnie w województwie podlaskim. Interpelacja kwestionuje brak transparentności i pyta o harmonogram, finansowanie oraz wsparcie dla samorządów.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.