Interpelacja nr 8484
Interpelacja w sprawie modernizacji linii kolejowej nr 16 na odcinku Kutno-Zgierz
Adresat: minister infrastruktury
Data wpływu: 2025-03-04
W skrócie
Posłanka Paulina Matysiak kwestionuje efektywność planowanej modernizacji linii kolejowej nr 16 na odcinku Kutno-Zgierz, proponującej budowę mijanek zamiast drugiego toru, argumentując, że nie rozwiąże to problemu przepustowości. Pyta, czy ministerstwo rozważy budowę drugiego toru i analizowało alternatywne rozwiązania pod kątem rzeczywistych potrzeb przewoźników i pasażerów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
linia kolejowa nr 16 na odcinku Kutno–Zgierz jest jednym z kluczowych połączeń kolejowych województwa łódzkiego. Łączy ona Łódź z Kutnem, pełniąc istotną rolę zarówno w ruchu regionalnym, jak i dalekobieżnym. Obecnie jej jednotorowy charakter stanowi istotne ograniczenie w zakresie przepustowości, co przekłada się na problemy z rozwojem siatki połączeń kolejowych oraz utrudnia zwiększenie liczby kursów Łódzkiej Kolei Aglomeracyjnej. Dodatkowo linia ta stanowi kluczowe połączenie wylotowe z województwa łódzkiego na północ Polski.
W odpowiedzi na moją wcześniejszą interwencję z 14 stycznia 2025 r. PKP Polskie Linie Kolejowe poinformowały, że na lata 2026–2027 planowana jest modernizacja odcinka Łęczyca–Kutno, obejmująca poprawę stanu technicznego infrastruktury i zwiększenie dopuszczalnej prędkości pociągów. Natomiast w ramach poprawy przepustowości na odcinku Zgierz–Kutno planowane jest podniesienie prędkości do 160 km/h oraz budowa dodatkowych mijanek zamiast dobudowy drugiego toru.
Proponowane rozwiązanie budzi wątpliwości pod kątem jego efektywności. Wiele odcinków tej trasy, zwłaszcza między Ozorkowem a Zgierzem, posiada zbyt ciasne łuki, co uniemożliwi pełne wykorzystanie zwiększonej prędkości. Ponadto charakter linii nr 16 – obsługiwanej w dużej mierze przez pociągi regionalne zatrzymujące się na większości stacji – sprawia, że podniesienie maksymalnej prędkości nie przełoży się na realne zwiększenie przepustowości. Oznacza to, że zarówno przewoźnicy regionalni, jak i dalekobieżni nie będą w stanie znacząco zwiększyć liczby kursów, a ruch kolejowy nadal będzie ograniczony przez przepustowość jednotorowej linii.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Inne interpelacje: Paulina Matysiak
- Interpelacja w sprawie planu awaryjnego dla placówek edukacyjnych, w tym placówek szkolnych, przedszkoli oraz placówek sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
01.10.2026 · nr 20186 · minister edukacji, minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie perspektyw rozwoju połączeń dalekobieżnych i międzynarodowych przez Zwardoń
01.10.2026 · nr 20185 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie ograniczenia praktyk oferowania lokali uzytkowych jako substytutu mieszkań
29.09.2026 · nr 20147 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie oferty PKP Intercity w województwie opolskim
25.09.2026 · nr 20102 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie możliwości kontynuowania oszczędzania w PPK w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego
25.09.2026 · nr 20101 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji