Interpelacja w sprawie zasadności tworzenia na terenie Polski 49 centrów integracji cudzoziemców, których funkcje wpisują się w przygotowania do wdrożenia europejskiego Paktu o migracji i azylu
Data wpływu: 2025-03-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł kwestionuje zasadność tworzenia 49 centrów integracji cudzoziemców w Polsce w kontekście Paktu o Migracji i Azylu, sugerując, że są one przygotowaniem do przyjęcia większej liczby migrantów, pomimo zapewnień rządu o braku implementacji paktu. Pyta, czy tworzenie tych centrów jest uzasadnione w sytuacji, gdy cudzoziemcy już przebywający w Polsce są zintegrowani, a jednocześnie Polska mierzy się z innymi problemami społecznymi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasadności tworzenia na terenie Polski 49 centrów integracji cudzoziemców, których funkcje wpisują się w przygotowania do wdrożenia europejskiego Paktu o migracji i azylu Interpelacja nr 8485 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zasadności tworzenia na terenie Polski 49 centrów integracji cudzoziemców, których funkcje wpisują się w przygotowania do wdrożenia europejskiego Paktu o migracji i azylu Zgłaszający: Jarosław Zieliński Data wpływu: 04-03-2025 Suwałki, 4 marca 2025 roku Panie Premierze, w swoich wypowiedziach najpierw informował Pan polskie społeczeństwo, że Polska będzie beneficjentem przyjętego przez Parlament Europejski i Radę Unii Europejskiej paktu o migracji i azylu, później wielokrotnie zapewniał Pan, a czynili to także przedstawiciele Pańskiego rządu i koalicji 13 grudnia, że Polska nie będzie wdrażała postanowień tego rozporządzenia i że nie będzie ono obowiązywało naszego kraju.
Taka narracja utrzymywana jest również obecnie i wszystko wskazuje na to, że tak pozostanie do wyborów prezydenckich. Niestety, zapewnienia te są niewiarygodne i nie mają żadnych podstaw faktycznych i prawnych. Polska pod Pana rządami nie sprzeciwiła się skutecznie przyjęciu paktu o migracji i azylu, a to oznacza, że będzie on obowiązywał wszystkie kraje Unii Europejskiej. Na pytania dotyczące prac przygotowawczych do implementacji paktu migracyjnego przedstawiciele sprawującej obecnie władzę koalicji rządowo-parlamentarnej twierdzą, że prace takie nie są prowadzone, bo nasz kraj rzekomo nie będzie zobowiązany do stosowania jego przepisów.
Tymczasem do polskiego porządku prawnego „tylnymi drzwiami“ są wprowadzane przepisy wyraźnie przygotowujące nasz system prawny i warunki społeczne do przyjęcia przewidywanej, znacznie większej niż obecnie, liczby cudzoziemców. Rządowe projekty ustaw pozostających aktualnie w toku prac parlamentarnych stwarzają pod wieloma względami warunki zachęcające cudzoziemców do pobytu w Polsce i ułatwiające im ten pobyt w różnych aspektach – prawnych, organizacyjnych, finansowych i społecznych – przy czym są one niejednokrotnie bardziej sprzyjające cudzoziemcom niż obywatelom państwa polskiego. Dotyczy to m.in.
ułatwień w dostępie do rynku pracy, aktywizacji zawodowej, opieki społecznej i zdrowotnej, pomocy psychologicznej, nauki języka, bezpłatnych szkoleń w celu uzyskania nowych kwalifikacji, a udogodnienia te mają miejsce w sytuacji, gdy jednocześnie zwalnia się z pracy tysiące pracowników Poczty Polskiej i innych przedsiębiorstw.
Takie podejście zostało zidentyfikowane i ujawnione podczas prac Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących rynku pracy oraz cudzoziemców przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (której jestem członkiem i zastępcą przewodniczącego) nad rządowymi projektami ustaw: rządowym projektem ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (druk nr 948), rządowym projektem ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 949), rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 950), rządowym projektem ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wyeliminowania nieprawidłowości w systemie wizowym Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 951).
Jako posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość zabieraliśmy głos na ten temat podczas rozpatrywania tych projektów przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, a o zagrożeniach z nich wynikających informowaliśmy także opinię publiczną podczas konferencji prasowej w Sejmie 21 lutego 2025 roku.
Innym niepokojącym elementem rzeczywistych przygotowań do przyjęcia zwiększonego napływu cudzoziemców w związku z paktem migracyjnym jest tworzenie na terytorium całego kraju 49 centrów integracji cudzoziemców, współfinansowanych ze środków Funduszu Azylu, Migracji i Integracji na lata 2021-2027 (FAMI), na które została przeznaczona kwota 432,52 mln zł. W sposób nieprzekonujący i niewiarygodny brzmią zapewnienia przedstawicieli rządu (m.in.
Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej), że tworzone centra integracji cudzoziemców są przeznaczone dla tych cudzoziemców, którzy już przebywają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i to im mają świadczyć pomoc. Cudzoziemcy, którzy uzyskali prawo do legalnego pobytu w Polsce, w tym uchodźcy wojenni z Ukrainy, w większości znaleźli już swoje miejsce w polskim społeczeństwie, podjęli pracę lub prowadzą działalność gospodarczą, korzystają z naszego systemu świadczeń społecznych i opieki zdrowotnej, a ich dzieci uczęszczają do polskich szkół.
Poseł pyta o powody utajnienia dokumentów dotyczących projektowanych zakupów w ramach pożyczki SAFE, argumentując, że brak jawności jest nieakceptowalny, gdyż posłowie i obywatele powinni mieć wgląd w działania finansowane z publicznych środków. Żąda wyjaśnienia, kiedy rząd zamierza zdjąć klauzulę tajności z tych dokumentów.
Poseł Jarosław Zieliński pyta o niejasności związane z finansowaniem Niepublicznej Szkoły Podstawowej Montessori w Jabłońskich, której uczniowie w większości realizują edukację domową i pochodzą spoza gminy Augustów, co generuje wysokie koszty dla gminy. Poseł kwestionuje zasadność i sposób wyliczenia dotacji dla tej szkoły oraz brak weryfikacji zgodności dokumentacji ze stanem faktycznym.
Poseł Jarosław Zieliński wyraża zaniepokojenie przebiegiem projektowanej linii kolejowej E75 Rail Baltica blisko zabudowy mieszkalnej, co budzi obawy o bezpieczeństwo, hałas i spadek wartości nieruchomości. Pyta ministra o powody przedstawienia tylko jednego wariantu trasy oraz o plany alternatywne i zabezpieczenia dla mieszkańców.
Poseł Jarosław Zieliński pyta Ministerstwo Zdrowia o brak dostępu do leczenia SMA dla dorosłych pacjentów w województwie podlaskim oraz o gwarancje finansowania tego leczenia w przyszłości. Wyraża zaniepokojenie sytuacją pacjentów, którzy po osiągnięciu pełnoletności tracą możliwość kontynuacji terapii w regionie.
Poseł pyta o reakcję rządu na apel Rady Powiatu Hajnowskiego w sprawie wsparcia zrównoważonego rozwoju regionu Puszczy Białowieskiej oraz o konkretne plany wsparcia inwestycji samorządowych. Wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją społeczno-gospodarczą regionu wynikającą z ograniczeń ochrony przyrody i sytuacji geopolitycznej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy dotyczy przedłużenia czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy polsko-białoruskiej o kolejne 60 dni. Celem jest zapobieganie instrumentalizacji migracji przez Białoruś, która stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i stabilności wewnętrznej. Rząd argumentuje, że presja migracyjna i agresywne zachowania migrantów, wspierane przez służby białoruskie, utrzymują się, a dotychczasowe środki są niewystarczające. Ograniczenie ma utrudnić wykorzystywanie procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach wprowadza szereg modyfikacji mających na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej oraz usprawnienie procedur związanych z legalizacją pobytu cudzoziemców w Polsce. Zmiany obejmują m.in. wprowadzenie definicji "członka rodziny rozdzielonej", uregulowanie kwestii składania wniosków o pobyt czasowy za pośrednictwem Modułu Obsługi Spraw (MOS), oraz doprecyzowanie danych wymaganych we wnioskach. Dodatkowo, projekt zakłada możliwość ustanowienia wyjątków od obowiązku wizowego przez ministra właściwego do spraw zagranicznych oraz wprowadza szczegółowe zasady dotyczące wydawania wiz krajowych dla studentów. Nowelizacja ma na celu zwiększenie efektywności procesów administracyjnych i lepsze dostosowanie do dynamicznie zmieniającej się sytuacji migracyjnej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Kontroli Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny dotyczące działalności Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w 2024 roku. Komisje te, po rozpatrzeniu sprawozdania PIP i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o jego przyjęcie. Dokument ten nie wprowadza nowych regulacji prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie sprawozdania z działalności PIP.