Interpelacja w sprawie wątpliwości dotyczących niektórych rozwiązań zawartych w pakiecie deregulacyjnym
Data wpływu: 2025-03-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Magdalena Filipek-Sobczak pyta ministra rozwoju i technologii o szczegóły i skutki przyjętego pakietu deregulacyjnego, wyrażając wątpliwości co do niektórych rozwiązań, takich jak skrócenie czasu kontroli i uproszczenie postępowań. Interpelacja dotyczy klarowności kryteriów, wpływu na system prawny i braku przepisów o przedawnieniu zobowiązań podatkowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wątpliwości dotyczących niektórych rozwiązań zawartych w pakiecie deregulacyjnym Interpelacja nr 8664 do ministra rozwoju i technologii w sprawie wątpliwości dotyczących niektórych rozwiązań zawartych w pakiecie deregulacyjnym Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 17-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z przyjęciem przez Radę Ministrów w dniu 11 marca 2025 r. pierwszego pakietu deregulacyjnego, przygotowanego przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących zakresu oraz skutków proponowanych zmian.
Pakiet ten ma istotne znaczenie dla przedsiębiorców, administracji publicznej oraz obywateli, wpływając na uproszczenie procedur administracyjnych, zmniejszenie obciążeń biurokratycznych oraz poprawę warunków prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. W przestrzeni publicznej pojawiło się jednak wiele pytań i wątpliwości dotyczących niektórych rozwiązań zawartych w pakiecie deregulacyjnym, w tym m.in. kwestii skrócenia czasu kontroli w mikroprzedsiębiorstwach, uproszczenia postępowań administracyjnych oraz wpływu proponowanych zmian na stabilność systemu prawnego.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Skrócenie czasu kontroli u mikroprzedsiębiorców: Jakie konkretne kryteria będą brane pod uwagę przy kwalifikacji przedsiębiorstwa jako mikroprzedsiębiorcy w kontekście skrócenia maksymalnego czasu kontroli z 12 do 6 dni? Czy przewidziane są wyjątki od tej zasady? Prostsze postępowania administracyjne: a. Jakie rodzaje spraw będą objęte odejściem od zasady dwuinstancyjności na rzecz jednoinstancyjności? b. W jaki sposób wprowadzenie tzw. wezwań miękkich wpłynie na czas i efektywność postępowań administracyjnych?
Decyzje hybrydowe: Jakie korzyści dla przedsiębiorców i administracji publicznej przyniesie wprowadzenie decyzji hybrydowych, w których decyzja wydawana jest w formie papierowej, a załączniki w formie elektronicznej? Czy planowane są szkolenia dla urzędników w zakresie obsługi tego typu decyzji? Jakie mechanizmy zostaną wprowadzone, aby zapewnić większą przejrzystość i przewidywalność w procesie legislacyjnym dotyczącym prawa gospodarczego? Czy planowane są konsultacje społeczne z udziałem przedstawicieli przedsiębiorców na etapie tworzenia nowych regulacji?
Dlaczego z projektu pakietu deregulacyjnego usunięto przepisy dotyczące przedawnienia zobowiązań podatkowych, które były oczekiwane przez przedsiębiorców? Kiedy można spodziewać się wprowadzenia tych regulacji i jakie są planowane rozwiązania w tym zakresie? W jaki sposób ministerstwo planuje współpracować z zespołem Rafała Brzoski nad kolejnymi propozycjami deregulacyjnymi? Jakie obszary działalności gospodarczej będą priorytetowe w tych pracach i kiedy można spodziewać się przedstawienia nowych propozycji?
Czy wszystkie proponowane zmiany w pakiecie deregulacyjnym wejdą w życie z dniem 1 maja 2025 r., czy też przewidziane są wyjątki od tej daty? Jeśli tak, to jakie przepisy będą miały późniejszy termin obowiązywania i z jakiego powodu? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmów monitorowania i oceny skutków wprowadzonych zmian deregulacyjnych? Jakie wskaźniki będą brane pod uwagę przy ocenie efektywności tych reform? Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w terminie przewidzianym przepisami prawa. Z poważaniem Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz w ustawie o rachunkowości. Komisje Sejmowe ds. Deregulacji oraz Finansów Publicznych, po pierwszym czytaniu, wnoszą o uchwalenie projektu bez poprawek. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja oraz dostosowanie przepisów z zakresu audytu i rachunkowości. Szczegóły proponowanych zmian nie są znane na podstawie dostarczonego fragmentu.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.