Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa udostępniania danych lokalizacyjnych przez żołnierzy polskich i sojuszniczych za pośrednictwem aplikacji śledzących lokalizację oraz mediów społecznościowych
Data wpływu: 2025-03-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie w związku z potencjalnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa wynikającym z udostępniania danych lokalizacyjnych przez żołnierzy polskich i sojuszniczych za pośrednictwem aplikacji i mediów społecznościowych, pytając o stanowisko MON i działania w tej sprawie. Interpelacja dotyczy ochrony wrażliwych danych i potencjalnego wykorzystania ich przez przeciwnika.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa udostępniania danych lokalizacyjnych przez żołnierzy polskich i sojuszniczych za pośrednictwem aplikacji śledzących lokalizację oraz mediów społecznościowych Interpelacja nr 8712 do ministra obrony narodowej w sprawie bezpieczeństwa udostępniania danych lokalizacyjnych przez żołnierzy polskich i sojuszniczych za pośrednictwem aplikacji śledzących lokalizację oraz mediów społecznościowych Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 17-03-2025 Szanowny Panie Premierze, w świetle doniesień dotyczących potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa wynikających z udostępniania danych lokalizacyjnych przez żołnierzy, pragnę zwrócić uwagę na problem ujawniania wrażliwych informacji przez personel wojskowy stacjonujący w Polsce, zarówno polski, jak i sojuszniczy.
Jak wynika z analizy przeprowadzonej przez autora bloga „Służby i Obywatel“, aplikacja Strava, służąca do monitorowania aktywności sportowych, umożliwia identyfikację tras przemierzanych przez żołnierzy w pobliżu baz wojskowych, m.in. w Żaganiu, Świętoszowie, Powidzu, Rzeszowie, Bemowie Piskim, Drawsku Pomorskim czy Łasku. Dotyczy to nie tylko żołnierzy polskich, ale także amerykańskich (np. z Gwardii Narodowej stanów Iowa, Illinois, Wirginia) oraz francuskich (np. w Wędrzynie). Dzięki danym z aplikacji możliwe jest nie tylko określenie lokalizacji jednostek, ale również statystyczne oszacowanie ich składu osobowego.
Problem nie ogranicza się do aplikacja Strava. Inne aplikacje śledzące lokalizację oraz media społecznościowe, takie jak Instagram, również mogą stanowić zagrożenie. Obecnie udostępnianie zdjęć podczas służby oraz z terenu jednostek wojskowych jest zabronione. Jednak udostępnianie zdjęć spoza terenu wojskowego, ale z oznaczoną lokalizacją oraz analiza zmian lokalizacji w czasie pozwala na wnioskowanie o ruchach żołnierzy. W realiach współczesnych konfliktów może to być wykorzystane przez potencjalnego przeciwnika.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie jest stanowisko Ministerstwa Obrony Narodowej w sprawie bezpieczeństwa udostępniania przez żołnierzy polskich danych aplikacjom śledzącym lokalizację, takim jak Strava, oraz w kwestii publikowania zdjęć z oznaczoną lokalizacją poza bazą wojskową w mediach społecznościowych? Czy ministerstwo monitoruje skalę korzystania z aplikacji udostępniających dane lokalizacyjne przez żołnierzy polskich i sojuszniczych stacjonujących w Polsce? Jeśli tak, jakie są wyniki tych analiz?
Jakie działania edukacyjne lub regulacyjne podejmuje ministerstwo, aby zwiększyć świadomość żołnierzy w zakresie ochrony danych lokalizacyjnych i nieświadomego ujawniania informacji wrażliwych? Czy planowane są zmiany w polityce bezpieczeństwa, takie jak zakaz korzystania z aplikacji śledzących lokalizację lub surowsze wytyczne dotyczące mediów społecznościowych dla żołnierzy pełniących aktywną służbę? W jaki sposób ministerstwo współpracuje z sojusznikami NATO w celu ujednolicenia standardów ochrony danych i przeciwdziałania podobnym zagrożeniom? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł Janusz Cieszyński pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w związku z epidemią krztuśca i brakiem zakupu pełnokomórkowych szczepionek DTP, co zagraża krajowemu potencjałowi wytwórczemu. Interpelacja kwestionuje brak zakupu szczepionek pomimo epidemii i domaga się informacji na temat skuteczności różnych typów szczepionek oraz planów zabezpieczenia dostaw na przyszłość.
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.