Interpelacja nr 8769
Interpelacja w sprawie rządowego projektu ustawy o asystencji
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2025-03-20
W skrócie
Posłanka wyraża głęboki sprzeciw wobec rządowego projektu ustawy o asystencji, argumentując, że dyskryminuje on osoby z niepełnosprawnościami, zwłaszcza dzieci i osoby starsze, ograniczając im dostęp do asystencji i naruszając ich prawa konstytucyjne i międzynarodowe. Pyta o działania ministerstwa w celu zapewnienia zgodności ustawy z Konstytucją RP i Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych oraz powody wyłączenia niektórych grup z prawa do asystencji.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w imieniu osób z niepełnosprawnościami, ich rodzin oraz opiekunów, zwracam się z interpelacją w sprawie rządowego projektu ustawy o asystencji, który został przedstawiony do konsultacji społecznych w dniu 12 grudnia 2024 roku.
Osoby z niepełnosprawnością oraz ich rodziny wyrażają głęboki sprzeciw wobec zaproponowanego kształtu ustawy, gdyż narusza on prawa gwarantowane przez Konstytucję RP (art. 69) oraz Konwencję ONZ o prawach osób niepełnosprawnych (art. 19). W szczególności niepokój budzi fakt, iż projekt ustawy ogranicza dostęp do asystencji dla niektórych grup osób, w tym dzieci z niepełnosprawnością oraz osób powyżej 65. roku życia, pomimo posiadania prawomocnego orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności.
Zwracam uwagę, że punkt 7 orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności jasno wskazuje na „konieczność stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku z znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji”. Obecnie obowiązujące przepisy nie wprowadzają ograniczeń wiekowych w tym zakresie, jednakże nowy projekt ustawy w art. 4 ust. 1 i 2 pomija te zapisy, co skutkuje ryzykiem utraty praw nabytych przez osoby z niepełnosprawnościami.
Projekt ustawy jest wysoce dyskryminujący i selektywny – nie tylko nie zapewnia wsparcia dzieciom z niepełnosprawnością i osobom starszym, ale również faworyzuje osoby zamieszkujące instytucje opieki, jak domy pomocy społecznej, nad osobami aktywnymi społecznie i zawodowo. W konsekwencji, wiele osób z niepełnosprawnościami pozostanie bez dostępu do niezbędnej pomocy, co stoi w sprzeczności z ich konstytucyjnymi prawami oraz ratyfikowanymi zobowiązaniami międzynarodowymi Polski.
Dodatkowo, ustawa wprowadza nowy system punktacji, który określa minimalny próg funkcjonowania na poziomie 80 punktów jako warunek uzyskania asystencji. Jest to sprzeczne z zapisami ustawy o świadczeniu wspierającym oraz ustawy o rehabilitacji z dnia 27 sierpnia 1997 r. (art. 4b). W efekcie, wiele osób niepełnosprawnych, w tym osoby małoletnie oraz osoby przebywające w DPS, zostanie pozbawionych dostępu do asystencji.
W związku z powyższym, zwracam się do Pani Minister z prośbą o pilne podjęcie działań legislacyjnych mających na celu:
Wprowadzenie zmian do projektu ustawy tak, aby nie wykluczał on dzieci z niepełnosprawnością oraz osób 65+ z prawa do asystencji.
Uznanie orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności (punkt 7) za wystarczające kryterium do przyznania wsparcia asystenckiego bez względu na wiek osoby.
Doprecyzowanie zapisów dotyczących punktacji tak, aby nie prowadziły one do arbitralnego wykluczania osób potrzebujących asystencji.
Zagwarantowanie, że projekt ustawy będzie zgodny z obowiązującymi przepisami prawa krajowego oraz ratyfikowanymi aktami międzynarodowymi.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Jakie działania podejmie ministerstwo, aby zapewnić zgodność ustawy z Konstytucją RP oraz Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian do projektu ustawy, tak aby nie dochodziło do dyskryminacji ze względu na wiek?
Jakie argumenty przemawiają za wyłączeniem z prawa do asystencji dzieci z niepełnosprawnością oraz osób powyżej 65. roku życia?
Z poważaniem
Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Magdalena Filipek-Sobczak
- Interpelacja w sprawie cen eksportowych polskich nawozów kierowanych na Ukrainę oraz różnic pomiędzy cenami eksportowymi a cenami na rynku krajowym
01.10.2026 · nr 20187 · minister finansów i gospodarki, minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie działań Policji w przypadkach wieloletniej i eskalującej przemocy rówieśniczej na przykładzie małoletniego ucznia
28.09.2026 · nr 20122 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie reakcji organów państwa na powtarzające się przez wiele lat przypadki przemocy rówieśniczej i gróźb na przykładzie małoletniego
28.09.2026 · nr 20121 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie skuteczności systemu ochrony uczniów przed długotrwałą i eskalującą przemocą rówieśniczą na przykładzie sprawy małoletniego
28.09.2026 · nr 20120 · minister edukacji
- Interpelacja w sprawie braku jednolitego mechanizmu koordynacji działań instytucji państwa i samorządu w przypadkach długotrwałej przemocy wobec dziecka
28.09.2026 · nr 20119 · prezes Rady Ministrów
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji