Interpelacja w sprawie zasadności, celowości oraz finansowania publikacji materiału "Nie słowa, a czyny!" przez Małopolski Urząd Wojewódzki
Data wpływu: 2025-04-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Krystian kwestionuje zasadność, celowość i finansowanie publikacji "Nie słowa, a czyny!" przez Małopolski Urząd Wojewódzki, sugerując, że jest to niegospodarne promowanie wojewody. Pyta o podstawy prawne, cel publikacji, koszty i sposób dystrybucji, wyrażając zaniepokojenie wykorzystaniem środków publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasadności, celowości oraz finansowania publikacji materiału "Nie słowa, a czyny!" przez Małopolski Urząd Wojewódzki Interpelacja nr 8971 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zasadności, celowości oraz finansowania publikacji materiału "Nie słowa, a czyny!" przez Małopolski Urząd Wojewódzki Zgłaszający: Mariusz Krystian Data wpływu: 01-04-2025 Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie opublikował materiał informacyjny pt. „Nie słowa, a czyny!“.
Zawartość tej publikacji składa się z 16 stron formatu A4, zawierających 41 fotografii zawierających wizerunek wojewody małopolskiego Krzysztofa Jana Klęczara. Po ukazaniu się tego materiału zgłosili się do mnie mieszkańcy regionu Małopolski, wyrażając oburzenie jego publikacją. Nie brak głosów, że jego celem nie jest rzetelne informowanie o działaniach urzędu wojewódzkiego, lecz promowanie obecnego wojewody, Krzysztofa Jana Klęczara. Dodatkowo zaniepokojeni mieszkańcy zwracają uwagę na sposób, w jaki materiał został opracowany.
Znaczna część zdjęć przedstawia wojewodę, co budzi wątpliwości w kwestii proporcji między treścią informacyjną, a elementami wizerunkowymi. Z kolei sam tytuł „Nie słowa, a czyny!“ ma bardziej charakter hasła wyborczego a nie tytułu prasowego, co rodzi pytania o prawdziwy cel publikacji tego materiału.
Mieszkańcy wskazują, że w czasie, gdy ceny podstawowych produktów w sklepach osiągają bezprecedensowy poziom, a rolnicy w Małopolsce nadal czekają na wypłatę dopłat bezpośrednich, przeznaczanie funduszy publicznych na tego typu publikacje odbierane jest przez nich jako niegospodarne i stanowi przejaw nieefektywnego zarządzania środkami budżetu państwa. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Na jakiej podstawie Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie zdecydował się na publikację ww.
materiału, mając na uwadze, że działania organów administracji publicznej powinny mieścić się w zakresie przypisanych im ustawowo kompetencji? 2. Jaki cel przyświecał wydaniu publikacji „Nie słowa, a czyny!“? Jakie konkretne zadania informacyjne lub edukacyjne miał realizować ten materiał? 3. Z jakich środków zostało sfinansowane wydanie ww. materiału? 4. Jaki był całkowity koszt przygotowania, druku oraz dystrybucji materiału „Nie słowa, a czyny!“? 5. W jaki sposób odbywa się dystrybucja wspomnianej publikacji? 6. Jakie podmioty, poza Małopolskim Urzędem Wojewódzkim, były zaangażowane w opracowanie, druk i dystrybucję ww.
materiału informacyjnego? 7. Czy w proces opracowania, druku i dystrybucji wspomnianej publikacji zaangażowane były podmioty prywatne, a jeśli tak – w jaki sposób zostały one wyłonione? Czy przeprowadzono postępowanie przetargowe lub inne procedury zapewniające przejrzystość wyboru wykonawców? 8. Czy urząd dysponuje analizą skuteczności lub zasięgu omawianej publikacji? Jeśli tak, proszę o udostępnienie jej wyników. 9. Czy planowane są kolejne materiały o podobnym charakterze? Jeśli tak, proszę o wskazanie przewidywanych kosztów oraz harmonogramu działań. 10. Jaki był łączny nakład publikacji „Nie słowa, a czyny!“? 11.
Czy podobne publikacje były opracowywane i wydawane przez pozostałe urzędy wojewódzkie w kraju? Jeśli tak, które z nich wydały takie publikacje, jaki był ich łączny nakład oraz koszt opracowania, druku i dystrybucji?
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Interpelacja dotyczy wpływów z akcyzy do budżetu państwa w latach 2024-2026, kwestionując efektywność przepisów i rozbieżności między prognozowanymi a rzeczywistymi dochodami. Posłowie pytają o szczegółowe dane dotyczące wpływów z akcyzy, strukturę dochodów oraz planowane działania legislacyjne Ministerstwa Finansów.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o aktualny status realizacji projektu kolejowego Podłęże-Piekiełko, w tym o harmonogram, przetargi, potencjalne opóźnienia i podjęte działania naprawcze. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat tej kluczowej dla Małopolski inwestycji.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi ma na celu doprecyzowanie przepisów dotyczących promocji napojów alkoholowych, w szczególności wyrobów winiarskich. Wprowadza definicje wydarzeń enokulinarnych i przekazów informacyjno-kulturalnych, aby odróżnić działania edukacyjne od komercyjnej promocji. Ustawa umożliwia sprzedaż alkoholu na odległość, ale pod ścisłymi warunkami, takimi jak weryfikacja wieku, oznakowanie przesyłki i osobisty odbiór. Ma to wspierać rozwój sektora winiarskiego i turystyki kulinarnej przy jednoczesnym zachowaniu ochrony zdrowia publicznego i małoletnich.