Interpelacja w sprawie konieczności analizy oddziaływania instalacji turbin wiatrowych na instalacje służące obronności Polski
Data wpływu: 2025-04-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Robert Warwas wyraża zaniepokojenie wpływem planowanej budowy parku wiatrowego na Podlasiu na systemy obronne i radarowe Wojska Polskiego, zwłaszcza w kontekście doświadczeń innych krajów NATO. Pyta, czy Ministerstwo Obrony Narodowej i Ministerstwo Klimatu i Środowiska uwzględniły kwestie bezpieczeństwa narodowego i rozważają podobne kroki, jak Szwecja, w przypadku elektrowni wiatrowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konieczności analizy oddziaływania instalacji turbin wiatrowych na instalacje służące obronności Polski Interpelacja nr 8986 do ministra klimatu i środowiska, ministra obrony narodowej w sprawie konieczności analizy oddziaływania instalacji turbin wiatrowych na instalacje służące obronności Polski Zgłaszający: Robert Warwas Data wpływu: 02-04-2025 Szanowni Państwo Ministrowie, w obliczu dynamicznie zmieniającej się sytuacji geopolitycznej kwestie związane z bezpieczeństwem narodowym powinny być priorytetem w podejmowanych decyzjach, w szczególności na obszarach przygranicznych.
Tymczasem na terenie kilku podlaskich gmin: Bielsk Podlaski, Wyszki, Boćki, Dziadkowice, Grodzisk i Siemiatycze, a więc na terenie przygranicznych powiatów siemiatyckiego i bielskiego planowana jest inwestycja budowy parku wiatrowego liczącego ponad 120 szt. elektrowni wiatrowych o wysokości do 250 m. Niepokojący wydaje się wpływ, jaki tak ogromna liczba planowanych do postawienia w tych gminach elektrowni wiatrowych może mieć na funkcjonowanie radarów oraz systemów obronnych Wojska Polskiego.
Wiele krajów, w tym członków NATO (Szwecja i Finlandia), podjęło decyzje o rezygnacji z budowy elektrowni wiatrowych w pobliżu strategicznych obiektów wojskowych oraz w strefach, gdzie ich obecność mogłaby zakłócać działanie systemów radarowych. Z informacji, które docierają do opinii publicznej, wynika, że zakłócenia te mogą prowadzić do poważnych problemów w monitorowaniu przestrzeni powietrznej, co w kontekście obronności może mieć dalekosiężne konsekwencje dla bezpieczeństwa polskiej granicy.
Z doniesień medialnych wiemy, że niektóre kraje NATO rezygnują z budowy farm wiatrowych na Morzu Bałtyckim w związku z możliwymi zagrożeniami dla zdolności obronnych kraju przy pracy tylu elektrowni wiatrowych, co zrobiła np. Szwecja, blokując aż 13 projektów elektrowni wiatrowych na Bałtyku. Zrobiła to stawiając bezpieczeństwo obronne kraju nad bezpieczeństwo energetyczne, którego akurat elektrownie nie są w stanie nigdy zapewnić z uwagi na swój chaotyczny i nieprzewidywalny profil produkcyjny.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Ministerstwo Klimatu i Środowiska w ramach planowania intensywnego rozwoju energetyki odnawialnej na lądzie uwzględniły kwestie bezpieczeństwa narodowego, a w szczególności, czy przeprowadzono odpowiednie analizy wpływu projektowanych elektrowni wiatrowych na przygraniczne systemy obronne i radarowe oraz czy wzięto pod uwagę doświadczenia innych krajów, które z podobnych powodów zrezygnowały z tego typu inwestycji?
Czy Polska jako członek NATO rozważa podjęcie podobnych kroków w przypadku elektrowni wiatrowych, co wskazana w treści interpelacji Szwecja? Z poważaniem Robert Warwas
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Finansów i Gospodarki w celu wzmocnienia ochrony praw właścicieli nieruchomości przed nadużyciami ze strony najemców, wskazując na liczne przypadki naruszeń umów i dewastacji mienia. Domagają się pilnych działań legislacyjnych, aby przywrócić równowagę między ochroną lokatorów a prawem własności.
Posłowie pytają o udział polskich firm (szczególnie MŚP) w zamówieniach publicznych w porównaniu do firm zagranicznych w latach 2020-2025. Wyrażają zaniepokojenie, że polskie firmy często pełnią rolę podwykonawców i pytają, czy rząd planuje zmiany w prawie, aby to zmienić.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.