Interpelacja w sprawie ujednolicenia systemu funkcjonowania Punktów Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Polsce
Data wpływu: 2025-04-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczące ujednolicenia standardów PSZOK w całym kraju, aby zapobiec problemowi "podrzucania" odpadów między gminami i zwiększyć świadomość obywateli. Interpelacja dotyczy wprowadzenia jednolitych regulacji i systemów monitorowania przepływu odpadów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ujednolicenia systemu funkcjonowania Punktów Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Polsce Interpelacja nr 9051 do ministra klimatu i środowiska w sprawie ujednolicenia systemu funkcjonowania Punktów Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Polsce Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 04-04-2025 Szanowna Pani Minister, obecnie każda gmina ma prawo do ustalania zasad funkcjonowania PSZOK-ów na swoim terenie, co prowadzi do znacznych różnic w sposobie działania punktów w różnych miejscach.
Powoduje to „podrzucanie” odpadów przez mieszkańców z jednej gminy do drugiej, ponieważ w jednej gminie można oddać konkretne rodzaje odpadów (np. odpady budowlane, zużyty sprzęt elektroniczny), podczas gdy w sąsiedniej gminie obowiązują inne zasady. Gminy mogą wprowadzać również różne limity ilościowe (np. ile odpadów można przekazać w ciągu roku). Dodatkowo obciąża to gminy, które mają łagodniejsze lub bardziej elastyczne przepisy w tym zakresie. Stworzenie jednolitego systemu, który jasno określiłby m.in. rodzaje odpadów przyjmowanych w ramach zbierania odpadów, wyeliminuje istnienie powyższego problemu.
Ponadto jednolity system w całym kraju mógłby się przyczynić do lepszej świadomości obywateli, które rodzaje odpadów są przyjmowane w PSZOK. W związku ze zgłaszaniem tego problemu przez samorządy proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie jednolitych standardów dotyczących rodzajów odpadów przyjmowanych w PSZOK-ach na terenie całego kraju? 2. Czy przewiduje się wprowadzenie regulacji, które zmniejszą możliwość „podrzucania” odpadów między gminami, w tym systemu monitorowania oraz kontrolowania przepływu odpadów między punktami selektywnej zbiórki? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.