Interpelacja w sprawie interpretacji art. 7 ust. 1 lit. h rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1058
Data wpływu: 2025-04-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka kwestionuje rygorystyczną interpretację art. 7 ust. 1 lit. h rozporządzenia UE 2021/1058 dotyczącego kwalifikowalności wydatków na paliwa kopalne, która ogranicza dofinansowanie dla MŚP. Pyta o działania ministerstwa w celu zmiany interpretacji i zabezpieczenia środków finansowych dla polskich programów operacyjnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie interpretacji art. 7 ust. 1 lit. h rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1058 Interpelacja nr 9065 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie interpretacji art. 7 ust. 1 lit. h rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1058 Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 04-04-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją dotyczącą interpretacji art. 7 ust. 1 lit.
h rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1058 w kontekście kwalifikowalności wydatków związanych z paliwami kopalnymi w ramach programów polityki spójności 2021-2027. W ostatnim czasie instytucje odpowiedzialne za wdrażanie programów, w tym regionalnych, wydały komunikaty odnoszące się do tego zagadnienia, wskazując na interpretację Komisji Europejskiej zawartą w piśmie Dyrekcji Generalnej ds. Polityki Miejskiej i Regionalnej z dnia 9 września 2024 r.
Wskazana wykładnia w znacznym stopniu ogranicza możliwość dofinansowania zakupu maszyn i urządzeń zasilanych paliwami kopalnymi, nawet w sytuacji braku realnych alternatyw technologicznych. W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie działania podjęło Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w celu zakwestionowania rygorystycznej interpretacji art. 7 ust. 1 lit. h rozporządzenia nr 2021/1058 przedstawionej przez Komisję Europejską?
Czy prowadzone były konsultacje z Komisją Europejską (zarówno pisemne, jak i w formie spotkań) oraz z innymi państwami członkowskimi w celu ograniczenia dowolności wykładni tego przepisu? Jakie kroki podjęto, aby na poziomie programów regionalnych nie dochodziło do nadmiernych i samodzielnych interpretacji zwrotu "machinery and vehicles powered by fossil fuels" użytego przez Komisję Europejską w piśmie z 9 września 2024 r.? Czy podjęto działania mające na celu wypracowanie jednolitej wykładni, aby uniknąć ryzyka ograniczenia możliwości wsparcia dla MŚP w regionach? Jakie działania planuje resort w celu zagwarantowania, że interpretacja art.
7 ust. 1 lit. h rozporządzenia nr 2021/1058 nie będzie w przyszłości ewoluować w kierunku całkowitego zakazu finansowania zakupu urządzeń, maszyn czy środków transportu zasilanych paliwami kopalnymi, nawet jeśli energia potrzebna do ich działania pochodzi z elektrowni węglowych lub gazowych? Czy podejmowane są działania na forum unijnym mające na celu zabezpieczenie środków finansowych dla beneficjentów polskich programów operacyjnych?
Obawiam się, że akceptacja obecnej interpretacji może prowadzić do dalszych ograniczeń w wykorzystaniu środków europejskich oraz ryzyka uznania wydatków poniesionych w ramach krajowych i regionalnych programów za niekwalifikowalne. W związku z tym proszę o pilne przedstawienie stanowiska ministerstwa w powyższej sprawie. Z poważaniem Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając zmiany mające na celu ułatwienie międzynarodowej współpracy w obszarze nauki i funduszy europejskich. Proponowane zmiany pozwalają na używanie języka innego niż polski w konkursach na badania naukowe i prace rozwojowe, a także rozszerzają możliwość stosowania języka obcego na etapy zawierania umów, ewaluacji projektów i procedur odwoławczych w projektach finansowanych z funduszy europejskich. Celem jest poprawa efektywności wydatkowania środków, zwiększenie konkurencyjności polskiej nauki oraz ułatwienie tworzenia międzynarodowych zespołów badawczych. Ustawa ma wejść w życie 14 dni po ogłoszeniu, a przepisy przejściowe chronią konkursy już rozpoczęte.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma na celu deregulację i ułatwienie obrotu gospodarczego poprzez podwyższenie limitu przychodów uprawniającego do korzystania z kasowej metody rozliczania PIT (tzw. kasowy PIT) z 1 mln zł do 2 mln zł. Zmiana ta ma na celu umożliwienie większej liczbie przedsiębiorców prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą stosowanie tej metody, co ma wpłynąć korzystnie na ich płynność finansową, gdyż podatek dochodowy płacony jest dopiero po otrzymaniu zapłaty za fakturę (maksymalnie 2 lata). Zmiana ta wejdzie w życie 1 stycznia 2026 r. i nie wymaga przepisów przejściowych, gdyż rozliczenie dochodów dokonywane jest za okresy roczne.
Dokument to lista kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez stronę samorządową Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Przedstawione są sylwetki trzech kandydatów, w tym ich wykształcenie, kwalifikacje zawodowe i dotychczasowe zatrudnienie. Dokument skupia się na prezentacji ich doświadczenia w zakresie finansów publicznych, funduszy europejskich i zarządzania projektami, co ma stanowić argument za ich kandydaturą do Rady Fiskalnej. Celem jest wybór odpowiednich ekspertów do pełnienia funkcji w Radzie.