Interpelacja w sprawie wykorzystywania przez Ministerstwo Sprawiedliwości sztucznej inteligencji
Data wpływu: 2025-04-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o wykorzystanie sztucznej inteligencji przez Ministerstwo Sprawiedliwości i podległe mu instytucje, zwracając uwagę na ochronę danych obywateli. Interesuje ją, jakie systemy AI są używane, plany wdrożeń, dofinansowanie oraz współpraca z sektorem prywatnym i akademickim.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykorzystywania przez Ministerstwo Sprawiedliwości sztucznej inteligencji Interpelacja nr 9162 do ministra sprawiedliwości w sprawie wykorzystywania przez Ministerstwo Sprawiedliwości sztucznej inteligencji Zgłaszający: Agnieszka Buczyńska Data wpływu: 10-04-2025 Gdańsk, dnia 10.04.2025 r. Szanowny Panie Ministrze, sztuczna inteligencja (AI) staje się kluczowym elementem transformacji cyfrowej na całym świecie.
Polska intensyfikuje działania na rzecz rozwoju sztucznej inteligencji, koncentrując się na budowie infrastruktury, wspieraniu innowacyjnych projektów oraz dostosowaniu przepisów do unijnych regulacji jak AI Act. Powstają specjalistyczne ośrodki, takie jak Fabryka AI w Poznaniu i krajowy ekosystem modeli językowych PLLuM. Równolegle rozwijane są projekty z zakresu cyberbezpieczeństwa i cyfrowej edukacji, a działania państwa skupiają się m.in. na zapewnieniu wdrażania AI w sektorze publicznym i prywatnym.
W dobie tak dynamicznego rozwoju sztucznej inteligencji, państwo ma obowiązek zadbać o to, by dane Polek i Polaków nie były wykorzystane przez podmioty odpowiedzialne za działanie AI. Wraz z wdrażaniem nowych technologii rośnie również potrzeba odpowiedzialnego zarządzania informacjami, które obywatele powierzają instytucjom publicznym. AI nie powinna być wykorzystywana i rozwijana kosztem naszej prywatności oraz zaufania do państwa. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Jakie systemy oparte na sztucznej inteligencji są obecnie wykorzystywane przez resort lub podległe mu instytucje?
Jeśli są, to jakie dane obywateli są przetwarzane przy ich pomocy? 2. Czy resort planuje wdrażanie nowych narzędzi AI w najbliższym czasie? Jeśli tak, to jakich i w jakim celu? 3. Czy resort korzysta z dofinansowania unijnego lub krajowego na rozwój sztucznej inteligencji? Jeśli tak, to na jakie projekty i inicjatywy są te środki przeznaczane? 4. Czy resort współpracuje z sektorem prywatnym lub akademickim przy tworzeniu rozwiązań AI? Jeśli tak, to jakie to są projekty? 5. Czy są planowane lub prowadzone szkolenia dla pracowników administracji podległej ministerstwu z zakresu działania AI i zwiększania kompetencji cyfrowych?
Z wyrazami szacunku Agnieszka Buczyńska Posłanka na Sejm RP
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłanka Buczyńska pyta o plany Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczące stworzenia centralnej platformy internetowej do zgłaszania strat w gospodarstwach rolnych i obsługi odwołań od odszkodowań, podkreślając trudności rolników z obecnym, rozproszonym systemem. Wyraża przekonanie, że taka platforma zwiększyłaby przejrzystość i efektywność procesu.
Posłanka Agnieszka Buczyńska pyta o plany Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące utworzenia centralnej platformy internetowej do zgłaszania strat w gospodarstwach rolnych oraz prowadzenia postępowań odwoławczych, podkreślając brak jednolitości i transparentności obecnych procedur. Wyraża przekonanie, że taka platforma usprawniłaby proces i poprawiła relacje między rolnikami a dzierżawcami obwodów łowieckich.
Posłanka pyta o formalne konsultacje międzyresortowe przed ogłoszeniem planu Zielonego Okręgu Przemysłowego "Kaszubia" i o stanowisko poszczególnych resortów w kluczowych obszarach projektu. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i koordynacji tak dużej inwestycji.
Posłanka pyta o aktualny status realizacji farmy wiatrowej Baltic Power, kluczowej inwestycji w transformację energetyczną Polski. Interesuje ją zaawansowanie prac, harmonogram oraz udział polskiego kapitału w projekcie.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi ma na celu implementację rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/868 (akt w sprawie zarządzania danymi). Ustawa określa organy odpowiedzialne za funkcjonowanie pojedynczego punktu informacyjnego, właściwy podmiot udzielający pomocy, organy właściwe do spraw usług pośrednictwa danych oraz rejestracji organizacji altruizmu danych. Dodatkowo ustawa reguluje tryb udostępniania informacji, rozpatrywania wniosków o ponowne wykorzystywanie danych oraz nakładania kar za naruszenia przepisów rozporządzenia. Ustawa wprowadza również zmiany w ustawie o statystyce publicznej oraz ustawie o ochronie danych osobowych w celu dostosowania ich do wymogów rozporządzenia.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy NIS2 oraz powiązanych rozporządzeń UE w polskim prawie, szczególnie w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Wprowadza on definicje nowych podmiotów, takich jak "CSIRT sektorowy", "dostawca chmury obliczeniowej", "dostawca usług zarządzanych w zakresie cyberbezpieczeństwa", rozszerza zakres Krajowego Planu Reagowania na Incydenty i sytuacje kryzysowe w cyberbezpieczeństwie na dużą skalę, oraz ustanawia obowiązki dla podmiotów kluczowych i ważnych w zakresie cyberbezpieczeństwa, w tym prowadzenie wykazu tych podmiotów. Określa również kryteria identyfikacji podmiotów kluczowych i ważnych, dostosowując je do wymogów unijnych oraz definiuje obowiązki i sposób działania podmiotów w ramach krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich UE, państw trzecich, agencji UE i organizacji międzynarodowych. Senat proponuje poprawki mające na celu doprecyzowanie pojęć i usunięcie niejasności terminologicznych, aby zapewnić zgodność z zasadami techniki prawodawczej i uniknąć stosowania terminologii obcej, niezgodnej z krajowym porządkiem prawnym. Poprawki te mają na celu uściślenie zakresu danych identyfikujących osoby we wnioskach o udzielenie informacji oraz usunięcie nieprecyzyjnego sformułowania dotyczącego środków ograniczających wolność. Zmiany te wprowadzają dyrektywę UE 2023/977 do polskiego prawa.