Interpelacja w sprawie organizacji i przeprowadzenia debaty kandydatów na urząd prezydenta RP przez TVP SA w likwidacji
Data wpływu: 2025-04-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Rafał Romanowski pyta o podstawy prawne i finansowe przeprowadzenia przez TVP (w likwidacji) debaty prezydenckiej zleconej przez sztab wyborczy Rafała Trzaskowskiego, kwestionując bezstronność i równe traktowanie kandydatów. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym naruszeniem zasad finansowania kampanii i bezstronności mediów publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie organizacji i przeprowadzenia debaty kandydatów na urząd prezydenta RP przez TVP SA w likwidacji Interpelacja nr 9369 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie organizacji i przeprowadzenia debaty kandydatów na urząd prezydenta RP przez TVP SA w likwidacji Zgłaszający: Rafał Romanowski Data wpływu: 17-04-2025 Szanowna Pani Minister, w związku z przeprowadzeniem debaty telewizyjnej kandydatów na urząd prezydenta RP przez TVP SA w likwidacji, zleconej przez sztab wyborczy kandydata na urząd prezydenta RP Rafała Trzaskowskiego, zwracam się z następującymi pytaniami. 1.
Na jakiej podstawie prawnej oraz organizacyjnej Telewizja Polska przeprowadziła debatę prezydencką w Końskich w ramach wydarzenia organizowanego przez sztab wyborczy jednego z kandydatów, Rafała Trzaskowskiego? 2. Kto formalnie wystąpił z inicjatywą organizacji debaty – czy był to sztab Rafała Trzaskowskiego, czy sama TVP? 3. Czy Telewizja Polska otrzymała jakiekolwiek wynagrodzenie lub refundację kosztów od sztabu Rafała Trzaskowskiego lub jakiejkolwiek innej instytucji za realizację tej debaty? Jeśli tak, to jaka była wysokość tej kwoty i na podstawie jakiego cennika? 4.
Czy koszty realizacji transmisji oraz obsługi technicznej wydarzenia zostały pokryte z budżetu Telewizji Polskiej, a więc ze środków publicznych? Jeśli tak, to prosimy o pełne rozliczenie kosztów (technicznych, logistycznych, produkcyjnych, kadrowych itd.). 5. Czy inne sztaby wyborcze również miały możliwość zgłoszenia swoich debat do realizacji przez TVP na takich samych zasadach? Jeśli tak – ile takich debat zostało przeprowadzonych, a jeśli nie – z jakiego powodu odmówiono? 6. Czy TVP konsultowała treść, przebieg, format lub dobór pytań w debacie z którymkolwiek ze sztabów wyborczych, a zwłaszcza ze sztabem Rafała Trzaskowskiego? 7.
Czy dziennikarze prowadzący debatę w Końskich działali w zgodzie z Kodeksem Etyki Dziennikarskiej, zachowując bezstronność, rzetelność i pluralizm przekazu? Jakie działania kontrolne zostały podjęte w tym zakresie? 8. Czy udział tylko jednego kandydata w debacie był wcześniej uzgodniony z Telewizją Polską i czy taka formuła nie narusza zasady równego traktowania kandydatów, zapisanej w Kodeksie wyborczym? 9. Czy TVP planowała zaproszenie innych kandydatów, czy też od początku zamierzała zrealizować debatę wyłącznie z udziałem jednego kandydata? Prosimy o udokumentowaną korespondencję w tej sprawie. 10.
Czy działanie TVP w tej sprawie może zostać zakwalifikowane jako niedozwolona forma wsparcia kampanii wyborczej jednego z kandydatów, co mogłoby stanowić naruszenie przepisów o finansowaniu kampanii wyborczych oraz zasady bezstronności mediów publicznych? Z poważaniem Rafał Romanowski
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł Rafał Romanowski interweniuje w sprawie ograniczenia funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, kwestionując decyzję o nieprzywróceniu całodobowej gotowości i zwracając uwagę na potencjalne pogorszenie bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej wpływu oraz planowane działania naprawcze.
Poseł Rafał Romanowski wyraża zaniepokojenie skutkami planowanej nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej dla powiatów o słabszym potencjale społeczno-gospodarczym, obawiając się o ich sytuację finansową i dostępność wsparcia dla osób niepełnosprawnych. Pyta o szczegółowe wyliczenia skutków finansowych, analizy wpływu na powiaty o ograniczonym rynku pracy oraz gwarancje finansowe i organizacyjne.
Poseł wyraża obawy dotyczące prób rozbicia polskiego modelu łowiectwa i osłabienia roli Polskiego Związku Łowieckiego, podkreślając jego znaczenie dla ochrony środowiska i współpracy z rolnikami. Pyta o stanowisko Ministerstwa w sprawie utrzymania obecnego modelu i przeciwdziałania działaniom organizacji antyłowieckich.
Poseł Rafał Romanowski pyta Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego o planowane działania mające na celu przywrócenie wsparcia dla ochrony zabytków na obszarach wiejskich, szczególnie na północnym Mazowszu, oraz o likwidację nierówności w dostępie do środków na ochronę zabytków między miastami a terenami wiejskimi. Podkreśla potrzebę ochrony lokalnych zabytków sakralnych i świeckich ważnych dla tożsamości polskiej wsi.