Interpelacja w sprawie ryzyka wystąpienia pryszczycy na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej
Data wpływu: 2025-04-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania podejmowane przez Ministerstwo Rolnictwa w związku z ryzykiem wystąpienia pryszczycy w Polsce, w tym o monitoring, prewencję, plany kryzysowe i współpracę z hodowcami. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym zagrożeniem i oczekuje szczegółowych informacji na temat przygotowania kraju na ewentualny wybuch epidemii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ryzyka wystąpienia pryszczycy na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej Interpelacja nr 9370 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie ryzyka wystąpienia pryszczycy na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej Zgłaszający: Rafał Romanowski Data wpływu: 17-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z ryzykiem wystąpienia pryszczycy na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z prośbą o wyjaśnienie następujących zagadnień. I. Monitorowanie i ocena ryzyka 1. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu bieżącego monitorowania ryzyka wystąpienia pryszczycy na terenie Polski? 2.
Czy istnieją aktualne dane dotyczące zagrożenia w państwach sąsiadujących z Polską, które mogą wpłynąć na naszą sytuację epizootyczną? 3. Jakie są główne czynniki ryzyka identyfikowane przez służby weterynaryjne w kontekście pryszczycy? II. Prewencja i kontrola 1. Jakie środki prewencyjne zostały wdrożone, aby zapobiec zawleczeniu wirusa pryszczycy do Polski? 2. Czy przewiduje się wzmocnienie kontroli granicznych, zwłaszcza w odniesieniu do transportu zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego? 3. Jakie procedury obowiązują hodowców w zakresie bioasekuracji w przypadku podwyższonego ryzyka? III.
Reagowanie w przypadku wystąpienia ogniska 1. Czy ministerstwo posiada gotowy plan kryzysowy w przypadku stwierdzenia pierwszego ogniska pryszczycy? 2. Jakie służby będą odpowiedzialne za działania w terenie i jaki jest ich stopień przygotowania do działań w warunkach kryzysowych? 3. Czy są planowane ćwiczenia symulacyjne z udziałem Inspekcji Weterynaryjnej i służb porządkowych? IV. Współpraca z hodowcami i samorządami 1. W jaki sposób ministerstwo komunikuje się z hodowcami w sprawie ryzyka pryszczycy oraz wymaganych procedur? 2.
Czy przewiduje się wsparcie finansowe dla hodowców w przypadku ewentualnych strat związanych z koniecznością likwidacji stad? 3. Jaką rolę mają pełnić jednostki samorządu terytorialnego w działaniach prewencyjnych i interwencyjnych? V. Szczepienia i leki 1. Czy Polska ma rezerwy szczepionek przeciwko pryszczycy, mimo że obecnie nie stosuje się ich rutynowo? 2. Jak wygląda procedura wdrożenia szczepień w razie konieczności – i czy decyzja w tej sprawie należy wyłącznie do ministerstwa, czy też wymaga zgody organów UE? VI. Komunikacja i edukacja publiczna 1.
Jakie działania edukacyjne są prowadzone wśród rolników, lekarzy weterynarii i społeczeństwa w celu zwiększenia świadomości na temat zagrożenia? 2. Czy ministerstwo planuje kampanię informacyjną lub szkolenia w związku ze wzrostem ryzyka? VII. Współpraca międzynarodowa 1. Jak wygląda współpraca z organami UE oraz sąsiednimi państwami w zakresie wymiany informacji o zagrożeniu pryszczycą? 2. Czy Polska uczestniczy w międzynarodowych projektach prewencyjnych lub badawczych dotyczących zwalczania pryszczycy? Z poważaniem Rafał Romanowski
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł Rafał Romanowski interweniuje w sprawie ograniczenia funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, kwestionując decyzję o nieprzywróceniu całodobowej gotowości i zwracając uwagę na potencjalne pogorszenie bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej wpływu oraz planowane działania naprawcze.
Poseł Rafał Romanowski wyraża zaniepokojenie skutkami planowanej nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej dla powiatów o słabszym potencjale społeczno-gospodarczym, obawiając się o ich sytuację finansową i dostępność wsparcia dla osób niepełnosprawnych. Pyta o szczegółowe wyliczenia skutków finansowych, analizy wpływu na powiaty o ograniczonym rynku pracy oraz gwarancje finansowe i organizacyjne.
Poseł wyraża obawy dotyczące prób rozbicia polskiego modelu łowiectwa i osłabienia roli Polskiego Związku Łowieckiego, podkreślając jego znaczenie dla ochrony środowiska i współpracy z rolnikami. Pyta o stanowisko Ministerstwa w sprawie utrzymania obecnego modelu i przeciwdziałania działaniom organizacji antyłowieckich.
Poseł Rafał Romanowski pyta Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego o planowane działania mające na celu przywrócenie wsparcia dla ochrony zabytków na obszarach wiejskich, szczególnie na północnym Mazowszu, oraz o likwidację nierówności w dostępie do środków na ochronę zabytków między miastami a terenami wiejskimi. Podkreśla potrzebę ochrony lokalnych zabytków sakralnych i świeckich ważnych dla tożsamości polskiej wsi.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.