Interpelacja w sprawie sfinansowania przez Telewizję Publiczną w likwidacji wydarzenia zorganizowanego przez sztab wyborczy Rafała Trzaskowskiego
Data wpływu: 2025-04-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy Telewizja Publiczna w likwidacji sfinansowała wydarzenie zorganizowane przez sztab wyborczy Rafała Trzaskowskiego i domaga się pełnego kosztorysu oraz informacji o ewentualnym zgłoszeniu tego faktu do PKW i prokuratury jako nielegalne finansowanie kampanii. Poseł wyraża zaniepokojenie i żąda wyjaśnień w sprawie roli TVP w organizacji wydarzenia wyborczego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sfinansowania przez Telewizję Publiczną w likwidacji wydarzenia zorganizowanego przez sztab wyborczy Rafała Trzaskowskiego Interpelacja nr 9384 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie sfinansowania przez Telewizję Publiczną w likwidacji wydarzenia zorganizowanego przez sztab wyborczy Rafała Trzaskowskiego Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 18-04-2025 Radom, 12.04.2025 r. Szanowna Pani Minister, w mediach pojawiają się informacje, że tzw. debatę, czyli wydarzenie zorganizowane przez sztab wyborczy kandydata na prezydenta Rafała Trzaskowskiego, które odbyło się 11 kwietnia 2025 r.
w miejscowości Końskie, sfinansowała Telewizja Publiczna w likwidacji. Proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy to prawda? Czy TVP w likwidacji wydała chociaż złotówkę na wydarzenie sztabu wyborczego Rafała Trzaskowskiego? Jeśli tak, proszę o pełen kosztorys. Ile wydano? Ile kosztowała realizacja? Czy zatrudniono ochroniarzy przez TVP? Kto wydał decyzję, która skutkowała poturbowaniem dziennikarzy innych stacji telewizyjnych?
Jeśli tak, to czy Pani Minister zgłosi ten fakt do Państwowej Komisji Wyborczej jako nielegalne finansowanie kampanii wyborczej Rafała Trzaskowskiego oraz zawiadomienie do prokuratury na działanie władz TVP w likwidacji? Jeśli tak, proszę o wskazanie, kto ustalał szczegóły tego wydarzenia ze sztabem wyborczym Rafała Trzaskowskiego ze strony TVP w likwidacji oraz kto podejmował decyzje w tej sprawie? Proszę o przedstawienie pełnej dokumentacji w tej sprawie. Dariusz Matecki
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.