Interpelacja w sprawie likwidacji demokracji w Polsce
Data wpływu: 2025-04-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki zarzuca rządowi Donalda Tuska liczne nielegalne i siłowe działania, które jego zdaniem prowadzą do likwidacji demokracji w Polsce, porównując te działania do praktyk stalinowskich i komunistycznych. Pyta, jakie represje rząd planuje dalej stosować wobec opozycji i więźniów politycznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie likwidacji demokracji w Polsce Interpelacja nr 9387 do prezesa Rady Ministrów w sprawie likwidacji demokracji w Polsce Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 18-04-2025 Radom, 12.04.2025 r. Siłowo, bezprawnie przejęliście media publiczne i Polską Agencję Prasową – myśląc, że w ten sposób pozbawicie Polaków dostępu do informacji. Nie spodziewaliście się sukcesu Telewizji Republika i Telewizji wPolsce24.
Siłowo i nielegalnie przejęliście Prokuraturę Krajową, naruszając prerogatywę prezydenta, niczym stalinowcy wdarliście się do gabinetów w Prokuraturze Krajowej i zablokowaliście wejście do budynku legalnemu prokuratorowi krajowemu i jego zastępcom. Nielegalnie uniemożliwiliście opozycyjnym posłom na Sejm wejście na obrady Sejmu. Nielegalnie pozbawiliście wolności posła na Sejm, pomimo obowiązywania międzynarodowego immunitetu. Prokuratorów za to odpowiedzialnych nie postawiliście przed sądem, a na polityczne zlecenie w dalszym ciągu stawiają fikcyjne, polityczne zarzuty posłom opozycji.
Nielegalnie odwołujecie prezesów sądów, ustawiacie sędziów pod sprawy polityczne? Zniszczyliście ideę uczciwego losowania sędziów. Po co? By wróciły czasy sędziów na telefon? Bezprawnie wkroczyliście na teren KRS, gdzie łomami, jak zwykłe zbiry, dostaliście się do szaf sędziów. Bezprawnie odwołaliście rady w instytucjach kultury. Nielegalnie nie wypłaciliście największej opozycyjnej partii należnej jej subwencji wyborczej, nielegalnie wpływając w ten sposób na wybory prezydenckie. Przez działania polityczne doprowadzono do śmierci młodego rolnika, który uczestniczył w protestach, Barbary Skrzypek i ojca posła Marcina Romanowskiego?
Niemal doprowadzono do śmierci 13-latka przez polityczną nagonkę na jego matkę – byłą urzędniczkę KPRM. Nawet wobec świata akademickiego wystosowaliście groźby, cała Polska słyszała, jak Dariusz Wieczorek, minister nauki i szkolnictwa wyższego, potraktował rektora. Jako pierwsi od czasów zaborów i okupacji siłowo weszliście do zamkniętych zakonów pod pretekstem politycznym. Jako pierwsi od czasów komunizmu torturowaliście więźniów politycznych, w tym kobiety, urzędniczki, którym funkcjonariusze mężczyźni kazali się rozbierać przy sobie, a nawet załatwiać potrzeby fizjologiczne.
Jako pierwsi od czasów komunizmu torturowaliście katolickiego księdza. Jako pierwsi od czasów komunizmu doprowadziliście do likwidacji społeczeństwa obywatelskiego, wykorzystując cały aparat państwa, w tym Najwyższą Izbę Kontroli, Krajową Administrację Skarbową, do niszczenia organizacji pozarządowych o profilu katolickim, narodowym, konserwatywnym – czyli takich, z którymi się nie zgadzacie. Bezprawnie, siłowo weszliście m.in. do siedziby Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, niszczycie i zaszczuwacie Fundację Lux Veritatis i wiele innych NGO-ów.
Przedstawiciele rządu wprost stwierdzili, że należy ograniczyć dostęp do platform społecznościowych takich jak Twitter czy Facebook. Przedstawiliście pomysły dotyczące możliwości usuwania treści w Internecie przez administrację rządową. Żądacie przyjęcia ustawy o tzw. mowie nienawiści, która da prokuraturze możliwość ścigania za poglądy, w tym za cytowanie Pisma Świętego. Domagacie się odebrania koncesji na nadawanie dwóm konserwatywnym stacjom telewizyjnym – Republice i wPolsce24. Ich dziennikarzy nielegalnie nie wpuszczacie na konferencje prasowe w instytucjach publicznych.
Naruszyliście ustrój państwa, nie uznając Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego, organów konstytucyjnych. Tusk, każda dyktatura się kiedyś kończy – pamiętaj. Pytanie: Co dalej? Więźniom politycznym będziecie wyrywać paznokcie? Czy wysyłać w wagonach do kolegi Donalda Tuska – Putina? Dariusz Matecki Poseł internowany politycznie
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy zmienia definicję osoby represjonowanej z powodów politycznych, zawartą w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej. Zmiana dotyczy osób poszukiwanych listem gończym, oskarżonych lub skazanych za przestępstwa, albo wielokrotnie skazywanych za wykroczenia, lub wobec których orzeczono środki poprawcze/wychowawcze za działalność na rzecz niepodległości Polski lub praw człowieka. Celem jest doprecyzowanie kryteriów uznawania za osobę represjonowaną w kontekście działań na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości i suwerenności. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby represjonowane, nawet te, które weszły w konflikt z prawem w związku ze swoją działalnością opozycyjną, mogą być uznawane za osoby represjonowane.
Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka wnosi o podjęcie uchwały przez Sejm. Zgłoszono wniosek mniejszości, który ma na celu doprecyzowanie procedury wyłaniania kandydatów na sędziów KRS, z uwzględnieniem uczciwości, jawności i demokratycznych zasad, w oparciu o stanowisko Prezesów Sądów Apelacyjnych z 16 lutego 2026 r. Wniosek wprowadza szczegółowe zasady głosowania, opiniowania i zliczania głosów.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.