Interpelacja w sprawie szkód poniesionych przez rolników wskutek przejścia nawałnicy i gradobicia w dniu 18 kwietnia 2025 r. w woj. lubelskim
Data wpływu: 2025-04-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta ministra rolnictwa o planowane działania pomocowe dla rolników z woj. lubelskiego, którzy ponieśli znaczne straty w wyniku nawałnicy i gradobicia w dniu 18 kwietnia 2025 roku. Podkreśla dramatyczną sytuację rolników i prosi o pilne potraktowanie sprawy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie szkód poniesionych przez rolników wskutek przejścia nawałnicy i gradobicia w dniu 18 kwietnia 2025 r. w woj. lubelskim Interpelacja nr 9476 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie szkód poniesionych przez rolników wskutek przejścia nawałnicy i gradobicia w dniu 18 kwietnia 2025 r. w woj. lubelskim Zgłaszający: Małgorzata Gromadzka Data wpływu: 22-04-2025 Biłgoraj, 22.04.2025 r. Szanowny Panie Ministrze, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r.
o wykonywaniu mandatu posła i senatora, niniejszym kieruję do Pana interpelację w sprawie szkód poniesionych przez rolników wskutek przejścia nawałnicy i gradobicia w dniu 18 kwietnia br. w województwie lubelskim. Dla przykładu poniżej sytuacja przedstawiona przez burmistrza Tarnogrodu Pawła Deca: Cyt. "W dniu 18.04.2025 r. ok. godziny 16.30 rozpoczęła się nawałnica, której towarzyszyło niespotykane na taką skalę i o tej porze roku gradobicie. Całe zdarzenie trwało zaledwie 20 minut, ale jego gwałtowny charakter, tj. ulewny deszcz, silny wiatr i gradobicie (wielkości wiśni), spowodował duże straty w uprawach i w gospodarstwach rolnych.
Skutkami nawałnicy objęta była niemal cała gmina, a w szczególności tereny miejscowości Luchów Górny, Tarnogród i Wola Różaniecka. Gmina Tarnogród jest gminą typowo rolniczą, struktura gospodarstw spowodowała, iż na naszym terenie występuje urozmaicona produkcja rolna, a wiele gospodarstw specjalizuje się w uprawach owoców (porzeczki, truskawki, maliny), warzyw i tytoniu. Spora ilość gospodarstw specjalizuje się w rolnictwie ekologicznym. W ostatnich latach najbardziej dochodowa w naszych stronach była produkcja porzeczki czarnej i większość szkód właśnie jej dotyczy.
Grad obił zawiązki kwiatów, których roślina ponownie w tym sezonie już nie wytworzy, niektóre uprawy uszkodzone są w 100%. Plantacje truskawek pomimo tego, iż są w początkowej fazie wzrostu, zostały bardzo mocno obite, a zalążki młodych pędów zostały mocno uszkodzone. Uprawy cebuli zostały uszkodzone w 100%. Oczywiście najbardziej widoczne szkody dotyczą upraw rzepaku, bardzo duża część upraw na tym terenie będzie wymagała zaorania i zastąpienia innym gatunkiem uprawy pomimo bardzo dużej zdolności regeneracji rzepaku.
Niezwykle ważny jest fakt, iż w dużej ilości ubezpieczonych od gradobicia upraw rzepaku termin wystąpieniu szkody szacowanej przez ubezpieczyciela obejmuje dopiero okres od 1 maja. Uszkodzeniu uległy również tunele foliowe, w których wysiany jest głównie tytoń. Normalną sprawą jest, iż w naszym klimacie występują niekorzystne zjawiska atmosferyczne powodujące szkody w rolnictwie, jednak zmienia się ich nasilenie i czas występowania. Niespotykane do tej pory były tak intensywne zjawiska o tak wczesnej porze, miało to też wpływ na to, iż wielu rolników nie zdążyło jeszcze ubezpieczyć swoich upraw.
Pagórkowaty charakter terenu i brak roślin na gruntach rolnych dodatkowo spotęgował straty, ponieważ duża część szkód dotyczy „spłynięcia” wierzchniej warstwy gleby wraz ze świeżo rozsypanymi nawozami, a bardzo często już ze świeżymi zasiewami. Standardowe procedury szacowania nie obejmują tego typu szkód. Dlatego też zwracam się do Pana Ministra o objęcie terenu naszej gminy dodatkową formą wsparcia. Bardzo proszę o potraktowanie sprawy jako pilnej, aby rolnicy mogli przystąpić po oszacowaniu szkód do ponownych zasiewów." Sytuacja rolników jest dramatyczna, stąd moja prośba i wniosek o jej priorytetowe potraktowanie.
Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Kiedy ministerstwo planuje uruchomienie pomocy dla rolników z terenu woj. lubelskiego? Z poważaniem Małgorzata Gromadzka
Posłanka wyraża zaniepokojenie znacznym zmniejszeniem środków Funduszu Pracy dla województwa lubelskiego w 2026 roku w porównaniu z rokiem poprzednim, zwłaszcza w kontekście nowej ustawy o rynku pracy i wzrostu bezrobocia. Pyta Ministerstwo o przesłanki planowania wysokości środków, uwzględnienie skutków nowej ustawy oraz o działania wspierające regiony z rosnącym bezrobociem.
Posłanka pyta o szczegóły dotyczące pozyskania i wykorzystania środków publicznych przez miasto Zamość, w tym funduszy unijnych i KPO, w okresie od grudnia 2023 do stycznia 2026. Domaga się konkretnych danych dotyczących kwot, inwestycji, umów i możliwości przyszłego finansowania z KPO.
Posłanka zwraca uwagę na problem niskich kryteriów dochodowych w świadczeniach rodzinnych, które nie były waloryzowane od 9 lat, oraz niedofinansowanie obsługi tych świadczeń przez Ośrodki Pomocy Społecznej, co obciąża budżety samorządów. Pyta o plany ministerstwa w zakresie zmiany kryteriów dochodowych, wprowadzenia ich waloryzacji oraz zwiększenia środków na obsługę zadań.
Posłanka pyta ministra o możliwość rejestracji programu hodowlanego dla pszczół rasy Buckfast w Polsce oraz o ewentualne zmiany w zasadach wsparcia finansowego dla pszczelarzy hodujących tę rasę, ponieważ obecne regulacje wykluczają ich z dostępu do dotacji w ramach Wspólnej Polityki Rolnej. Uzasadnia to korzyściami płynącymi z hodowli tej rasy, jej popularnością w Europie i wkładem w produkcję miodu.
Posłanka wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w systemie SENT, które zakładają wykreślenie niektórych towarów rolno-spożywczych z monitoringu, obawiając się destabilizacji rynku i negatywnego wpływu na polskich producentów. Pyta o uzasadnienie deregulacji i potencjalne ryzyka.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.