Interpelacja w sprawie zabezpieczenia społecznego pracujących w Polsce obywateli Indii
Data wpływu: 2025-04-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnymi kosztami dla polskiego systemu emerytalnego i budżetu państwa w związku z umową o zabezpieczeniu społecznym między Polską a Indiami, szczególnie w kontekście możliwości ubiegania się przez obywateli Indii o polską emeryturę minimalną. Pyta o analizy finansowe, prognozy dotyczące liczby emerytur oraz mechanizmy weryfikacji stażu pracy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zabezpieczenia społecznego pracujących w Polsce obywateli Indii Interpelacja nr 9569 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zabezpieczenia społecznego pracujących w Polsce obywateli Indii Zgłaszający: Norbert Jakub Kaczmarczyk Data wpływu: 25-04-2025 Działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracamy się z pytaniami dotyczącymi kwestii zabezpieczenia społecznego obywateli Indii.
Do Sejmu RP trafił projekt ustawy o ratyfikacji umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Indii o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie 25 listopada 2024 r. Umowa ta zakłada m.in. wzajemne honorowanie okresów ubezpieczeniowych oraz unikanie podwójnego oskładkowania. Zgodnie z uzasadnieniem do projektu ustawy, największymi beneficjentami będą obywatele Indii, których liczba pracujących w Polsce przekroczyła już 20 tys., przy zaledwie około 200 Polakach mieszkających w Indiach.
Z informacji zawartych w projekcie wynika również, że umowa może umożliwić obywatelom Indii ubieganie się o polską emeryturę minimalną poprzez doliczenie okresów ubezpieczeniowych przebytych w swoim kraju. W tej sytuacji mogą pojawić się pytania o realne konsekwencje finansowe dla systemu emerytalnego i budżetu państwa, który od wielu lat jest przedmiotem burzliwych dyskusji. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo przeprowadziło analizę finansową dotyczącą wpływu umowy z Indiami na budżet państwa oraz na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych?
Jeśli tak, proszę o udostępnienie danych lub szacunków dotyczących potencjalnych kosztów. Ile osób pochodzących z Indii może w najbliższych 10 latach nabyć prawo do polskiej emerytury minimalnej na podstawie tej umowy? Czy istnieją prognozy wskazujące, jaka część tych emerytur będzie dopłacana z budżetu państwa? Czy przewidziano mechanizmy weryfikacji stażu pracy oraz wysokości składek opłacanych przez obywateli Indii w swoim kraju, które mają być uznane przez ZUS przy ustalaniu prawa do świadczeń w Polsce? Czy umowa zawiera zapisy, które zapobiegają tzw.
minimalnym składkom — czyli sytuacjom, gdy obywatel innego kraju opłaci w Polsce składkę za bardzo krótki okres, a następnie, na podstawie uznanego stażu zagranicznego, nabywa prawo do świadczeń z polskiego systemu? Jakie są przewidywane długofalowe skutki społeczne i gospodarcze dla Polski w związku z możliwością szerszego dostępu cudzoziemców do świadczeń emerytalnych na podstawie umów o zabezpieczeniu społecznym, takich jak ta z Indiami?
Poseł pyta o działania MSWiA w związku z zastraszaniem działaczy sportowych i brakiem bezpieczeństwa na meczach piłkarskich, powołując się na relacje prezesa Wisły Kraków. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i domaga się systemowych rozwiązań zapewniających bezpieczeństwo w polskiej piłce nożnej.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie faktem, że mimo zapowiedzi wygaszania specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, projekt ustawy utrwala przywileje dla Ukraińców, zamiast wprowadzać normalizację. Kwestionują zasadność utrzymywania preferencyjnego reżimu prawnego i pytają o koszty finansowe oraz kwestie bezpieczeństwa związane z proponowanymi rozwiązaniami.
Poseł Dariusz Matecki pyta o szczegółowe dane dotyczące wsparcia finansowego i rzeczowego udzielanego przez KRUS i instytucje podległe organizacjom pozarządowym od 13 grudnia 2023 r., w kontekście doniesień o upolitycznianiu działań KRUS. Domaga się informacji o procedurach, rejestrach, kontrolach oraz ewentualnej korespondencji z ministerstwem w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Interpelacja dotyczy dramatycznej sytuacji w szpitalu "Zdroje" w Szczecinie, gdzie brak tomografu zagraża życiu dzieci i ofiar przestępstw. Posłowie pytają ministrów o pilne sfinansowanie zakupu tomografu i wsparcie ze środków publicznych, krytykując poleganie na zbiórkach publicznych.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zmiana polega na dodaniu do art. 50e ust. 2 pkt 2 kolejnego punktu (pkt 3), który uwzględnia zwolnienia od pracy i obowiązków służbowych wynikające z ustawy o publicznej służbie krwi przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych. Celem jest uwzględnienie honorowych dawców krwi w systemie świadczeń. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.