Interpelacja w sprawie infrastruktury obrony cywilnej w powiatach ciechanowskim, przasnyskim, mławskim, płońskim i żuromińskim
Data wpływu: 2025-04-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Rafał Romanowski wyraża zaniepokojenie niewystarczającym stanem infrastruktury obrony cywilnej w powiatach ciechanowskim, przasnyskim, mławskim, płońskim i żuromińskim, zwracając uwagę na ich strategiczne położenie i brak wystarczającego finansowania dla samorządów. Pyta o plany rządu dotyczące inwentaryzacji, inwestycji, dotacji i szkoleń w zakresie obrony cywilnej w tych powiatach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie infrastruktury obrony cywilnej w powiatach ciechanowskim, przasnyskim, mławskim, płońskim i żuromińskim Interpelacja nr 9589 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie infrastruktury obrony cywilnej w powiatach ciechanowskim, przasnyskim, mławskim, płońskim i żuromińskim Zgłaszający: Rafał Romanowski Data wpływu: 27-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z dynamiczną sytuacją geopolityczną w Europie Środkowo-Wschodniej oraz zwiększonym ryzykiem zagrożeń o charakterze militarnym, cybernetycznym i hybrydowym istotne staje się wzmocnienie systemu obrony cywilnej na poziomie lokalnym, również w powiatach takich jak: ciechanowski, przasnyski, mławski, płoński i żuromiński.
Powiaty: ciechanowski, przasnyski, mławski, płoński i żuromiński jako część północnego Mazowsza znajdują się w strategicznej strefie pod względem komunikacyjnym i militarnym. Pomimo to stan infrastruktury służącej ochronie ludności w sytuacjach kryzysowych, w tym systemów schronów, punktów ewakuacyjnych oraz baz sprzętu ratowniczego, pozostaje niewystarczający. Wiele samorządów lokalnych nie dysponuje ani odpowiednim finansowaniem, ani zapleczem technicznym, aby w sposób samodzielny podjąć działania w tym zakresie.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Czy rząd RP prowadzi inwentaryzację i ocenę stanu technicznego istniejącej infrastruktury obrony cywilnej w powiatach takich jak wymienione wyżej? Czy są planowane inwestycje w budowę lub modernizację schronów, magazynów sprzętu ochronnego oraz punktów zbiórki i ewakuacji ludności na terenach wyżej wymienionych powiatów? Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji planuje zwiększenie dotacji dla samorządów w zakresie realizacji zadań z obszaru obrony cywilnej?
Czy są przewidziane działania edukacyjne i szkoleniowe dla mieszkańców, służb lokalnych i szkół w zakresie reagowania na zagrożenia militarne, chemiczne i biologiczne? Uważam, że podjęcie działań w tym zakresie jest niezbędne do podniesienia poziomu bezpieczeństwa obywateli w obliczu wyzwań współczesnych czasów. Z wyrazami szacunku Rafał Romanowski Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł Rafał Romanowski interweniuje w sprawie ograniczenia funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, kwestionując decyzję o nieprzywróceniu całodobowej gotowości i zwracając uwagę na potencjalne pogorszenie bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej wpływu oraz planowane działania naprawcze.
Poseł Rafał Romanowski wyraża zaniepokojenie skutkami planowanej nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej dla powiatów o słabszym potencjale społeczno-gospodarczym, obawiając się o ich sytuację finansową i dostępność wsparcia dla osób niepełnosprawnych. Pyta o szczegółowe wyliczenia skutków finansowych, analizy wpływu na powiaty o ograniczonym rynku pracy oraz gwarancje finansowe i organizacyjne.
Poseł wyraża obawy dotyczące prób rozbicia polskiego modelu łowiectwa i osłabienia roli Polskiego Związku Łowieckiego, podkreślając jego znaczenie dla ochrony środowiska i współpracy z rolnikami. Pyta o stanowisko Ministerstwa w sprawie utrzymania obecnego modelu i przeciwdziałania działaniom organizacji antyłowieckich.
Poseł Rafał Romanowski pyta Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego o planowane działania mające na celu przywrócenie wsparcia dla ochrony zabytków na obszarach wiejskich, szczególnie na północnym Mazowszu, oraz o likwidację nierówności w dostępie do środków na ochronę zabytków między miastami a terenami wiejskimi. Podkreśla potrzebę ochrony lokalnych zabytków sakralnych i świeckich ważnych dla tożsamości polskiej wsi.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.