Interpelacja nr 9620
Interpelacja w sprawie przygotowywanych zmian w zakresie działalności firm windykacyjnych, w szczególności dotyczących przedawnienia roszczeń
Adresat: minister sprawiedliwości
Data wpływu: 2025-04-29
W skrócie
Posłanka wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w zakresie działalności firm windykacyjnych, szczególnie wydłużeniem terminów przedawnienia roszczeń, obawiając się negatywnych skutków dla obywateli. Pyta o cel tych zmian, ocenę ich skutków społecznych, planowane instrumenty ochronne dla dłużników i konsultacje społeczne projektu ustawy.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z pojawiającymi się doniesieniami na temat prac legislacyjnych prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości nad projektem ustawy dotyczącym działalności firm windykacyjnych, a w szczególności propozycji wydłużenia terminów przedawnienia roszczeń, pragnę wyrazić głębokie zaniepokojenie kierunkiem tych zmian i ich potencjalnym wpływem na sytuację prawną obywateli.
28 kwietnia 2025 r. zorganizowałam konferencję prasową poświęconą tej tematyce, na której poruszono realne obawy osób dotkniętych windykacją - zwłaszcza wobec możliwości masowego egzekwowania przedawnionych lub dawno zapomnianych długów. Zmiany sprzyjające firmom windykacyjnym, bez równoległego wzmocnienia ochrony praw dłużników, mogą pogłębić istniejące nierówności i narazić obywateli na poważne konsekwencje finansowe i prawne.
Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje projekt ustawy przewidujący wydłużenie terminów przedawnienia roszczeń, a jeśli tak – jaki jest cel i zakres tych zmian?
Czy przewidziano ocenę skutków społecznych tej propozycji, w szczególności dla osób fizycznych, które mogłyby zostać objęte egzekucją roszczeń sprzed wielu lat?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie równoległych instrumentów ochronnych dla dłużników, takich jak obowiązkowa informacja o wierzytelności czy możliwość łatwego kwestionowania roszczenia?
Czy projekt ustawy zostanie poddany szerokim konsultacjom społecznym z udziałem organizacji konsumenckich i przedstawicieli środowisk zajmujących się przeciwdziałaniem ubóstwu i wykluczeniu?
Z wyrazami szacunku Olga Semeniuk-Patkowska Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska
- Interpelacja w sprawie doniesień o możliwych naruszeniach praw pracowniczych w Biurze Rzecznika Praw Dziecka
25.09.2026 · nr 20087 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie ewentualnych zgłoszeń dotyczących mobbingu i niewłaściwego traktowania pracowników w pionie sekretarz stanu Magdaleny…
25.09.2026 · nr 20086 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie trudności w uzyskaniu dokumentu potwierdzającego prawo dziecka do opieki zdrowotnej podczas wyjazdów zagranicznych, gdy rodzic pracuje w…
25.09.2026 · nr 20085 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie zasad wykorzystywania komercyjnego publicznej nieruchomości na przykładzie udostępnienia gmachu Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi na…
25.09.2026 · nr 20046 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie planów utworzenia podziemnego składowiska odpadów, w tym odpadów niebezpiecznych, w wyrobiskach Kopalni Soli "Kłodawa" SA
14.09.2026 · nr 19808 · minister finansów i gospodarki, minister klimatu i środowiska
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji