Interpelacja w sprawie przyzwolenia koalicji 13 grudnia na mordowanie polskich dzieci
Data wpływu: 2025-05-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o liczbę aborcji przeprowadzonych po 13 grudnia 2023 roku, oskarżając koalicję rządzącą o przyzwolenie na "mordowanie polskich dzieci" i porównując to do ustawodawstwa nazistowskiego. Wyraża oburzenie i żąda szczegółowych statystyk oraz informacji o finansowaniu organizacji proaborcyjnych przez Ministerstwo Zdrowia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyzwolenia koalicji 13 grudnia na mordowanie polskich dzieci Interpelacja nr 9702 do ministra zdrowia w sprawie przyzwolenia koalicji 13 grudnia na mordowanie polskich dzieci Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 05-05-2025 Radom, 17.04.2025 r. W „szpitalu” w Oleśnicy, strzałem śmierci prosto w serce, zamordowano kolejne polskie dziecko, tym razem w 9. miesiącu ciąży, w 9. miesiącu życia. Pytanie pierwsze: Czy przyzwolenie na zabijanie polskich dzieci, zdolnych do samodzielnego życia, wywodzicie wprost z ustawodawstwa niemieckiego – nazistowskiego, które obowiązywało na terenach okupowanej Polski?
Moralnie jest to ten sam poziom. Przypomnijmy, że prawną możliwość zabijania dzieci do końca ciąży postulowała organizacja Strajk Kobiet, posługująca się znakiem czerwonego pioruna. To ta organizacja poprowadziła stada troglodytów do niszczenia kościołów, zabytków, miejsc pamięci, a nawet cmentarzy. Liderka Strajku Kobiet wzywała do palenia katolickich kościołów, w sposób obrzydliwy znieważała polskich żołnierzy, po czym została z honorami przyjęta przez Donalda Tuska, który podczas jej wizyty miał na twarzy maskę z czerwonym piorunem. Politycy koalicji 13 grudnia wspierali wówczas tzw.
czarne protesty domagające się prawa do legalnego mordowania dzieci oraz kierujące swoją nienawiść w stronę grupy wyznaniowej – katolików. I dziś ci sami politycy doprowadzili do sytuacji, w której zdolne do samodzielnego życia dzieci są mordowane – każda z tych aborcji moim zdaniem obciąża sumienia (o ile jeszcze sumienia mają) również polityków takich jak Szymon Hołownia czy ludowców z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Pozwalając politycznie na takie barbarzyństwo, symbolicznie macie na rękach krew tych zabijanych dzieci – to wasza polityczna odpowiedzialność, której nigdy z siebie nie zmyjecie!
Przykładanie ręki do rządów barbarzyńców robi z was barbarzyńców! Ile dzieci zabito, wykonując tzw. aborcję, od 13 grudnia 2023 roku? Proszę o przedstawienie pełnych statystyk. Ile dzieci unicestwiono, w którym miesiącu ciąży, w którym szpitalu (bądź innej placówce medycznej), z jakiego powodu? Proszę o przygotowanie pełnego raportu na ten temat, przedstawiając odpowiedzi na powyższe pytania. Czy Ministerstwo Zdrowia przeznacza jakieś środki finansowe dla organizacji zajmującymi się tematyką tzw. aborcji? Proszę o szczegółowe informacje dotyczące finansowania NGO-sów, firm, organizacji, które zajmują się tą tematyką. Dariusz Matecki
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.