Interpelacja w sprawie "Kamienia Pamięci dla Polski 1939-1945" w Berlinie
Data wpływu: 2025-05-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Matecki krytykuje Niemcy za brak adekwatnego upamiętnienia polskich ofiar II wojny światowej, a zwłaszcza za symbolikę "Kamienia Pamięci" w Berlinie, traktując to jako kpinę. Pyta, czy polska dyplomacja zareaguje na tę formę upamiętnienia ofiar wojny.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie "Kamienia Pamięci dla Polski 1939-1945" w Berlinie Interpelacja nr 9703 do ministra spraw zagranicznych w sprawie "Kamienia Pamięci dla Polski 1939-1945" w Berlinie Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 05-05-2025 Radom, 17.04.2025 r. Niemcy za wymordowanie kilku milionów Polaków, zniszczenie naszej gospodarki, zrównanie z ziemią polskich miast - w tym stolicy - za palenie ludzi w piecach, za grabież naszych dóbr kultury nigdy nie zapłacili, nigdy nie ponieśli za to odpowiedzialności.
Obecny rząd kierujący naszym państwem za premiera obrał sobie wnuka armii, która dokonywała tych zniszczeń i okropieństw wojennych. Być może to jest powodem zaniechania dochodzenia roszczeń wojennych od potomków morderców. Niemcy do dzisiaj nie postawili nawet pomnika upamiętniającego wymordowanych Polaków. W zakresie polityki historycznej od lat robią wszystko, żeby zmyć z siebie odpowiedzialność za te zbrodnie, niestety znajdując w Polsce zwykłych zdrajców, którzy Polaków nazywali „współsprawcami”. Dziś Niemcy posunęli się kolejny raz do pokazania totalnej pogardy wobec Polski, prezentując „Kamień Pamięci dla Polski 1939-1945”.
Zamiast pomnika na okrągłą rocznicę zakończenia II wojny światowej postawią znaleziony na polu kamień. Czy ma to być symbol tego, co Niemcy zostawili w Warszawie? Czy może symbol tego, co rząd Donalda Tuska zostawi (znów) w Polsce po swoich rządach? W dniu prezentacji tego „kamienia” kanclerz Olaf Scholz zamieścił w mediach społecznościowych film, na którym Donald Tusk chyli przed nim czoła. To jest symbol. Donald Tusk przed wyborami mówił, że tylko on jest w stanie uzyskać od Niemiec reparacje. Po wyborach niemal zrzeka się tych reparacji. Dlaczego znów okłamał Polaków? Kiedy Polska uzyska reparacje wojenne od Niemiec?
Czy może ten „kamień” i tysiące przerzuconych nielegalnie migrantów to są te tuskowe reparacje? Czy polska dyplomacja odpowie Niemcom, że zaprezentowany „kamień” to kpina z polskich ofiar wojennych, w tym polskich Żydów, których Niemcy masowo mordowali? Dariusz Matecki
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ustanawia dzień 16 grudnia Dniem Pamięci Prezydenta Gabriela Narutowicza. Celem jest upamiętnienie pierwszej głowy państwa, zamordowanej w wyniku politycznej nagonki i mowy nienawiści. Uchwała ma stanowić przestrogę przed eskalacją nienawiści i przemocy w debacie publicznej. Ma ona przypominać o tragicznych konsekwencjach języka pogardy w sferze publicznej.
Projekt uchwały Sejmu zakłada ustanowienie dnia 16 grudnia Dniem Pamięci Prezydenta Gabriela Narutowicza. Celem jest upamiętnienie pierwszej głowy państwa, która zginęła w wyniku zamachu w atmosferze ostrego konfliktu politycznego, a także zwrócenie uwagi na niebezpieczeństwa związane z językiem nienawiści i eskalacją przemocy w debacie publicznej. Uchwała ma stanowić przestrogę przed negatywnymi konsekwencjami pogardy w życiu publicznym. Podkreśla się patriotyzm i zasługi Narutowicza dla odzyskania niepodległości Polski.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu uczczenie pamięci mieszkańców Gdyni, którzy zostali wysiedleni przez niemieckiego okupanta w 1939 i 1940 roku. Sejm oddaje hołd ofiarom tej zbrodniczej akcji i wyraża solidarność z mieszkańcami Gdyni. Uchwała podkreśla znaczenie zachowania pamięci o tych wydarzeniach dla przyszłych pokoleń. Celem jest również wsparcie działań upamiętniających losy polskich obywateli w czasie II wojny światowej.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Instytucie Pamięci Narodowej oraz Kodeks karny. W ustawie o IPN doprecyzowuje się przepisy dotyczące zbrodni członków i współpracowników OUN-UPA, definiując je jako ludobójstwo dokonane na terytorium II RP w latach 1943-1945 oraz inne formy przemocy wobec Polaków. W Kodeksie karnym rozszerza się zakaz propagowania ideologii o ideologię OUN-UPA i podwyższa kary za nielegalne przekraczanie granicy oraz organizowanie takiego procederu. Celem jest ochrona pamięci historycznej, przeciwdziałanie gloryfikacji banderyzmu oraz wzmocnienie bezpieczeństwa granic państwa.