Interpelacja w sprawie potwierdzonych 81 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI)
Data wpływu: 2025-05-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wysoką liczbą ognisk grypy ptaków w Polsce, szczególnie w kontekście braku regulacji dotyczących hodowli zwierząt futerkowych. Pytają ministra o wzmocnienie bezpieczeństwa biologicznego, wprowadzenie programów nadzoru, obowiązek raportowania śmiertelności zwierząt futerkowych oraz zebranie informacji o powiązaniach między fermami drobiu i zwierząt futerkowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potwierdzonych 81 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) Interpelacja nr 9811 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie potwierdzonych 81 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) Zgłaszający: Ewa Szymanowska, Izabela Bodnar, Piotr Górnikiewicz, Łukasz Osmalak, Bartosz Romowicz, Ewa Schädler, Wioleta Tomczak Data wpływu: 12-05-2025 Szanowny Panie Ministrze, w Polsce potwierdzonych jest już 81 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) w stadach komercyjnych, co jest najwyższą liczbą zakażeń w całej Unii Europejskiej.
Główny lekarz weterynarii podaje, że na zwalczanie tej choroby wydano do tej pory ponad 66 mln zł, ale nie są to koszty ostateczne, ponieważ bardzo dużą liczbę ognisk odnotowano w marcu i w kwietniu - spodziewane wydatki sięgną kilkuset milionów złotych. W 2024 r. wydatki na zwalczanie ptasiej grypy wyniosły ponad 193 mln zł. Unijne przepisy dotyczące zapobiegania chorobom i ich zwalczania, w przypadku wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI), mają zastosowanie jedynie do ptaków. Tymczasem wiadomo, że istnieje podatność coraz szerszej grupy innych gatunków zwierząt, w tym lisów, norek i jenotów, na ryzyko zakażenia wirusem grypy ptaków.
Jednocześnie, grypa ptaków u zwierząt hodowanych na futro nie należy do jednostek chorobowych podlegających na terytorium Polski obowiązkowi rejestracji, zwalczania i monitorowania. Polska jest największym producentem futer w Europie, najwięcej ferm zwierząt futerkowych znajduje się w województwie wielkopolskim - wg GIW w grudniu 2024 było tam 64 aktywnych ferm norek. Najwięcej ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków również wykryto w tym właśnie województwie.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo widzi konieczność wzmocnienia bezpieczeństwa biologicznego w sektorze hodowli zwierząt futerkowych oraz natychmiastowego wdrożenia programów nadzoru w celu wykrycia występowania zakażeń u tych zwierząt, mimo braku uregulowań unijnych? Czy ministerstwo planuje zobligować hodowców zwierząt futerkowych do raportowania śmiertelności tych zwierząt, aby możliwe było wczesne wykrycie sygnałów o wirusie HPAI? Jakie kroki zostaną podjęte w momencie wykrycia wirusa HPAI u zwierząt hodowanych na futro w Polsce?
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie obowiązku wyznaczania obszaru zapowietrzonego lub zagrożonego w obrębie takiej fermy zwierząt? Czy ministerstwo widzi potrzebę zbierania informacji na poziomie centralnym lub lokalnym o tym, ile ferm drobiu w Polsce znajduje się w sąsiedztwie ferm zwierząt futerkowych wystarczająco bliskim do rozprzestrzeniania się skażonych cząstek pyłu za pośrednictwem wiatru z jednej fermy na drugą i tym samym jest narażonych na straty w przypadku wykrycia ptasiej grypy?
Czy ministerstwo dostrzega związek między najwyższą w całej Unii Europejskiej liczbą zakażeń zjadliwą grypą ptaków (HPAI) w stadach komercyjnych drobiu w Polsce, oraz faktem, że Polska jest największym producentem futer w Europie, a brakiem informacji o osobach, które pracują jednocześnie na fermach zwierząt futerkowych, jak i na fermach drobiu? Czy planowane jest zbieranie informacji o takich osobach i sprawdzanie istnienia korelacji między ich pracą w obu rodzajach ferm a wystąpieniem zakażeń na fermach bądź ich braku?
Biorąc pod uwagę ryzyko transmisji wirusa H5N1 na ludzi, czy prowadzone lub planowane są profilaktyczne badania pracowników ferm zwierząt futerkowych w kierunku wirusa H5N1 inicjowane przez właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego?
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Posłanka pyta o regulacje prawne dotyczące funkcjonowania domów tymczasowych dla zwierząt ze schronisk i brak jednolitych przepisów w tym zakresie. Wzywa do wprowadzenia ogólnokrajowych zasad i rozważenia opracowania jednolitego wzoru umowy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.