Interpelacja w sprawie kryteriów powoływania członków rad narodowych instytucji kultury, na przykładzie powołania Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau mimo jej haniebnych i skandalicznych wypowiedzi uderzających w pamięć historyczną i godność narodu polskiego
Data wpływu: 2025-05-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy powołania Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau w związku z jej kontrowersyjnymi wypowiedziami o Polakach podczas II wojny światowej. Posłowie wyrażają sprzeciw wobec tej decyzji i pytają o kryteria powoływania członków rad narodowych instytucji kultury.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kryteriów powoływania członków rad narodowych instytucji kultury, na przykładzie powołania Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau mimo jej haniebnych i skandalicznych wypowiedzi uderzających w pamięć historyczną i godność narodu polskiego Interpelacja nr 9865 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie kryteriów powoływania członków rad narodowych instytucji kultury, na przykładzie powołania Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau mimo jej haniebnych i skandalicznych wypowiedzi uderzających w pamięć historyczną i godność narodu polskiego Zgłaszający: Dariusz Matecki, Anna Gembicka, Iwona Ewa Arent, Joanna Borowiak, Anita Czerwińska, Przemysław Drabek, Bronisław Foltyn, Piotr Gliński, Łukasz Kmita, Anna Kwiecień, Sebastian Łukaszewicz, Kacper Płażyński, Rafał Romanowski, Paweł Sałek, Jarosław Sachajko, Dariusz Stefaniuk, Marek Suski, Krzysztof Szymański, Andrzej Śliwka, Jacek Świat, Ryszard Wilk, Tadeusz Woźniak Data wpływu: 15-05-2025 W ostatnich dniach opinię publiczną zbulwersowała informacja o powołaniu Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau – instytucji o charakterze narodowym i symbolicznym, strzegącej prawdy o niemieckim ludobójstwie, jakiego dokonano na terenie okupowanej Polski w czasie II wojny światowej.
Jako poseł Rzeczypospolitej Polskiej, w imieniu wyborców i milionów Polaków, wyrażam stanowczy sprzeciw wobec tej decyzji, która odbierana jest jako policzek wymierzony polskim bohaterom ratującym Żydów, a także wszystkim ofiarom II wojny światowej – niezależnie od narodowości.
Barbara Engelking w swojej publicznej działalności niejednokrotnie deprecjonowała postawę Polaków w czasie okupacji niemieckiej, a najbardziej oburzająca – i moim zdaniem absolutnie dyskwalifikująca z funkcji publicznych – jest jej wypowiedź, której fragment pozwalam sobie przytoczyć dosłownie: „Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka”. Czy to jest żart? Czy to ma być autorytet, który współtworzy politykę pamięci w instytucji o takim znaczeniu jak Muzeum Auschwitz-Birkenau?
Czy rząd Donalda Tuska na poważnie uważa, że tego rodzaju wypowiedzi kwalifikują osobę do reprezentowania Polski przed światem jako członka rady muzeum, które ma być bastionem prawdy i szacunku wobec ofiar? Słowa te, wypowiedziane w kontekście Holocaustu i zbrodni niemieckiej, przedstawiają Polaków jako naród pozbawiony empatii, godności i wrażliwości, co jest nie tylko kłamstwem, ale także brutalnym atakiem na zbiorową pamięć narodową. To pogarda ubrana w pseudonaukowy ton. Zadaję więc pytania: Kto podjął decyzję o powołaniu Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau? Czy była to decyzja polityczna, czy merytoryczna?
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego weryfikowało wcześniej publiczne wypowiedzi tej osoby, w tym te najbardziej kontrowersyjne i krzywdzące dla narodu polskiego? Czy rząd uważa, że osoba, która głosi tak skrajnie antypolskie poglądy, powinna reprezentować Polskę i brać udział w kształtowaniu narracji historycznej w najważniejszym muzeum martyrologicznym w naszym kraju? Jakie kryteria kompetencyjne i moralne są obecnie przyjmowane przy powoływaniu członków rad narodowych instytucji kultury, w tym Muzeum Auschwitz-Birkenau?
Nie można pozwolić, aby ludzie o skrajnie pogardliwym podejściu do polskiej historii reprezentowali nasze państwo w instytucjach o tak wielkim znaczeniu moralnym i symbolicznym.
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Posłanka Iwona Ewa Arent wyraża zaniepokojenie współpracą lokalnych władz Gołdapi z niemieckim Związkiem Wypędzonych i zarzuca staroście gołdapskiemu wprowadzenie jej w błąd w oficjalnej korespondencji. Pyta ministra o działania wyjaśniające oraz zapobiegawcze, mające na celu uniemożliwienie współpracy samorządów z organizacjami rewizjonistycznymi.
Posłowie pytają o przyczyny odmawiania zgody na modernizację obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych dzierżawionych od Lasów Państwowych, pomimo umownych uprawnień dzierżawców. Interpelacja wyraża obawę o degradację obiektów i ograniczenie działalności gospodarczej dzierżawców.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 120. rocznicy urodzin Romana Brandstaettera, wybitnego literata, dramaturga, tłumacza i patrioty polskiego pochodzenia żydowskiego. Uchwała podkreśla jego wkład w literaturę, zwłaszcza syntezę judaizmu i chrześcijaństwa, oraz jego działalność społeczną. Sejm pragnie w ten sposób oddać hołd jego wszechstronnej działalności i przekraczaniu granic kultur i religii. Upamiętnienie ma na celu przypomnienie jego dorobku i znaczenia dla polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie Marka Grechuty w 80. rocznicę jego urodzin. Sejm oddaje hołd wybitnemu artyście, piosenkarzowi, poecie, kompozytorowi i malarzowi, którego twórczość na trwałe wpisała się w historię polskiej kultury. Uchwała podkreśla jego wkład w polską poezję śpiewaną, współpracę z Piwnicą pod Baranami oraz wpływ na kształtowanie wrażliwości pokoleń Polaków. Celem jest wyrażenie wdzięczności i uznania dla jego twórczości.