Interpelacja w sprawie braku realizacji obietnicy wprowadzenia bonu na profilaktykę i leczenie stomatologiczne dla dzieci i młodzieży w ramach programu "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów!" Koalicji Obywatelskiej
Data wpływu: 2025-05-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o brak realizacji obietnicy wprowadzenia bonu stomatologicznego dla dzieci i młodzieży, zawartej w programie "100 konkretów" Koalicji Obywatelskiej. Wyraża rozczarowanie brakiem postępów i pyta o przyczyny opóźnień oraz planowane działania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku realizacji obietnicy wprowadzenia bonu na profilaktykę i leczenie stomatologiczne dla dzieci i młodzieży w ramach programu "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów!" Koalicji Obywatelskiej Interpelacja nr 9881 do ministra zdrowia w sprawie braku realizacji obietnicy wprowadzenia bonu na profilaktykę i leczenie stomatologiczne dla dzieci i młodzieży w ramach programu "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów!" Koalicji Obywatelskiej Zgłaszający: Michał Moskal Data wpływu: 18-05-2025 Szanowna Pani Minister!
Program „100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów!” Koalicji Obywatelskiej, przedstawiony przed wyborami parlamentarnymi w 2023 roku, miał być odpowiedzią na najpilniejsze problemy polskiego systemu ochrony zdrowia, w tym na zaniedbania w opiece stomatologicznej, szczególnie wśród dzieci i młodzieży [1] . Jednym z kluczowych zobowiązań było wprowadzenie bonu na profilaktykę i leczenie stomatologiczne dla dzieci i młodzieży, który można wykorzystać w każdym gabinecie, oraz przywrócenie opieki dentystycznej w szkołach podstawowych [1] .
Jako poseł opozycji, reprezentujący interesy obywateli, z głębokim rozczarowaniem i niepokojem odnotowuję brak jakichkolwiek postępów w realizacji tej obietnicy, która miała poprawić zdrowie jamy ustnej młodych Polaków i zmniejszyć nierówności w dostępie do usług stomatologicznych. Z dostępnych informacji wynika, że w kwestii bonu na leczenie stomatologiczne dla dzieci i młodzieży, według stanu na maj 2025 r., Ministerstwo Zdrowia nie podjęło żadnych konkretnych działań wdrożeniowych, a projekt pozostaje w fazie planowania [1] .
Tymczasem inne elementy programu 100 konkretów, takie jak finansowanie in vitro czy pilotaż centralnej e-rejestracji, zostały przynajmniej częściowo zrealizowane, co rodzi poważne pytania o priorytety rządu w zakresie polityki zdrowotnej [1] . Wprowadzenie bonu stomatologicznego oraz przywrócenie opieki dentystycznej w szkołach miało być przełomowym krokiem w walce z powszechnym problemem próchnicy wśród dzieci, która według danych dotyczy nawet 80% polskich uczniów.
Brak działań w tej sprawie jest nie tylko złamaniem wyborczej obietnicy, ale także dowodem na nieudolność rządu w realizacji kluczowych reform zdrowotnych, które mogłyby przynieść wymierne korzyści młodemu pokoleniu. Polacy oczekują jasnych odpowiedzi, dlaczego rząd, który obiecywał szybkie zmiany w ciągu pierwszych 100 dni, nie podejmuje żadnych kroków w kierunku realizacji tak istotnego projektu. W obliczu rosnących kosztów prywatnych usług stomatologicznych i ograniczonego dostępu do bezpłatnej opieki dentystycznej w ramach NFZ, bon stomatologiczny mógłby znacząco poprawić sytuację rodzin, szczególnie tych o niższych dochodach.
Opóźnienia w tej sprawie pogłębiają frustrację społeczną i podważają wiarygodność rządu, który miał naprawić system ochrony zdrowia. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami dotyczącymi realizacji obietnicy wprowadzenia bonu na profilaktykę i leczenie stomatologiczne dla dzieci i młodzieży: Dlaczego, mimo upływu ponad roku od objęcia władzy przez Koalicję Obywatelską, w sprawie bonu stomatologicznego dla dzieci i młodzieży nie podjęto żadnych konkretnych działań, a projekt pozostaje jedynie w fazie planowania [1] ?
Proszę o szczegółowe wyjaśnienie przyczyn tego opóźnienia i wskazanie, jakie kroki zostały dotychczas podjęte. Czy Ministerstwo Zdrowia opracowało harmonogram realizacji projektu wprowadzenia bonu stomatologicznego oraz przywrócenia opieki dentystycznej w szkołach? Jeśli tak, proszę o przedstawienie szczegółowego planu, w tym kluczowych etapów, terminów oraz zakresu programu (np. grupy wiekowe, rodzaje usług objętych bonem). Jeśli nie, dlaczego rząd nie przygotował takiego planu mimo jasnej obietnicy wyborczej? Jakie środki finansowe zostały zabezpieczone lub są planowane na realizację bonu stomatologicznego?
Czy projekt będzie finansowany z budżetu państwa, środków Narodowego Funduszu Zdrowia, funduszy unijnych czy innych źródeł? Proszę o wskazanie konkretnych kwot i ich źródła. Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło konsultacje z interesariuszami, takimi jak stomatolodzy, organizacje pacjentów, samorządy czy szkoły, w celu wypracowania modelu funkcjonowania bonu stomatologicznego i opieki dentystycznej w szkołach? Jeśli tak, jakie były wyniki tych konsultacji? Jeśli nie, dlaczego pominięto tak istotny etap?
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł Michał Moskal interpeluje w sprawie obsadzania stanowisk w spółkach Grupy PKP przez osoby powiązane z PSL i ministrem infrastruktury, sugerując nepotyzm i polityczne układy. Pyta o kryteria nominacji i wpływ polityków PSL na decyzje kadrowe.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.