Interpelacja w sprawie zmiany ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zakresie uchwalania gminnych programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt
Data wpływu: 2025-05-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy Ministerstwo planuje zmienić ustawę o ochronie zwierząt, aby umożliwić gminom uchwalanie programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi na okres 3 lat zamiast rocznego oraz czy rozważane jest wprowadzenie obowiązku rocznego sprawozdania z realizacji programu. Poseł argumentuje, że obecne roczne programy są mało racjonalne i generują problemy dla gmin.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmiany ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zakresie uchwalania gminnych programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt Interpelacja nr 9931 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zmiany ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zakresie uchwalania gminnych programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt Zgłaszający: Tadeusz Tomaszewski Data wpływu: 21-05-2025 Gniezno, 21 maja 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze, w przedstawionym przez Zarząd Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski z dnia 30 kwietnia 2025 roku stanowisku w sprawie: zmiany ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.
o ochronie zwierząt w zakresie uchwalania gminnych programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt, Zarząd postuluje: wprowadzenie możliwości uchwalenia gminnego programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na okres 3 lat, a nie jak ma to obecnie miejsce na rok, wprowadzenie obowiązku przedkładania przez organ wykonawczy organowi stanowiącemu raz na rok sprawozdania z realizacji programu. Zgodnie z ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r.
o ochronie zwierząt zapobieganie bezdomności zwierząt i zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin, które zobligowane są do corocznego uchwalania gminnych programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. Program taki uchwala się na okres jednego roku, a jego przyjęcie następuje w okresie do końca I kwartału danego roku.
Do Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski docierają informacje z wielkopolskich gmin, że taka organizacja gminnej polityki zapobiegania bezdomności zwierząt i ich ochrony rodzi różnego rodzaju problemy, o czym świadczyć może duża ilość rozstrzygnięć nadzorczych uchylających podjęte uchwały, a także kreuje pewnego rodzaju fikcję prawną. Po pierwsze gminy nie wiedzą jak mają realizować zadania z zakresu ochrony zwierząt bezdomnych i zapobiegania ich bezdomności w okresie od 1 stycznia do czasu uchwalenia nowego programu, czyli końca marca danego roku.
Program obowiązujący w roku poprzednim z dniem 31 grudnia staje się nieaktualny, a nowo uchwalony z końcem marca danego roku obowiązuje dopiero od chwili podjęcia przez radę gminy uchwały. Po drugie uchwalanie programu na okres jednego roku wydaje się działaniem mało racjonalnym w kontekście planowania działań, a do tego rodzi pewną fikcję prawną, jakoby program był pisany co roku od nowa, choć dobrze wiadomo, że zazwyczaj jest to przepisywanie uchwał z roku na rok w tym samym brzmieniu.
Wydłużenie okresu obowiązywania programu pozwoli gminom na wdrożenia wieloletnich działań, a tym samym bardziej racjonalną realizację polityki zapobiegania bezdomności zwierząt i ich ochrony. Podobne zmiany zostały wprowadzone w zakresie działania gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych oraz realizowanych przez nie programów, co zaowocowało pozytywnymi zmianami i większą stabilnością działań. Wobec powyższego, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy planowana jest zmiana ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.
o ochronie zwierząt mająca na celu wprowadzenie możliwości uchwalenia gminnego programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na okres 3 lat, a nie jak ma to obecnie miejsce na rok? Czy będzie rozważana możliwość wprowadzenia obowiązku przedkładania przez organ wykonawczy organowi stanowiącemu raz na rok sprawozdania z realizacji programu? Z wyrazami szacunku Poseł Tadeusz Tomaszewski
Poseł pyta Minister Edukacji o stanowisko w sprawie postulatów Unii Metropolii Polskich dotyczących zmiany zasad finansowania oświaty, szczególnie w kontekście niewystarczających środków i sposobu kalkulacji potrzeb oświatowych. Pyta również, czy ministerstwo planuje zmiany w sposobie kalkulacji tych potrzeb.
Poseł pyta ministra o jego stanowisko w sprawie wyrównania sytuacji finansowej miast na prawach powiatu, zgodnie z postulatami Unii Metropolii Polskich, oraz o ewentualne prace nad zmianami legislacyjnymi w tym zakresie. Podkreśla, że miasta te są w gorszej sytuacji finansowej w porównaniu do innych jednostek samorządu terytorialnego.
Poseł pyta ministra finansów, dlaczego autogaz (LPG) nie został włączony do pakietu obniżającego ceny paliw (CPN) i czy rząd planuje to zmienić, uwzględniając potencjalne koszty dla budżetu. Uważa on, że pominięcie LPG powoduje nierówne traktowanie użytkowników różnych rodzajów paliw.
Poseł Tomaszewski pyta o bariery cyfrowe w dostępie do świadczenia wspierającego, szczególnie dla osób niepełnosprawnych i wykluczonych cyfrowo, oraz postuluje wprowadzenie możliwości uzyskania decyzji w formie papierowej. Wyraża obawy o bezpieczeństwo danych i potencjalne nadużycia związane z elektroniczną formą obsługi świadczenia.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.