Interpelacja nr 9973
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Państwowej Komisji Akredytacyjnej
Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego
Data wpływu: 2025-05-22
W skrócie
Posłanka Monika Pawłowska pyta o efekty nadzoru nad PKA po aferze korupcyjnej oraz o kontrole uczelni z nią powiązanych. Krytykuje również nadzwyczajne oceny programowe w UBNS Varsovia i brak działań wobec uczelni promujących nielegalne studia zdalne.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją o przedstawienie odpowiedzi na pytania dotyczące funkcjonowania nadzorowanej przez Pana Państwowej Komisji Akredytacyjnej:
Proszę o przedstawienie efektów działań realizowanych w trybie nadzoru nad Państwową Komisją Akredytacyjną przeprowadzonych po ubiegłorocznej aferze korupcyjnej związanej z podejrzeniami dotyczącymi wręczania korzyści majątkowych członkom PKA przez przedstawicieli niepublicznych uczelni wyższych za uzyskanie pozytywnych decyzji akredytacyjnych. Proszę o informacje, czy wdrożone zostały procedury zapobiegające powtórzeniu się takich sytuacji w przyszłości.
Czy Państwowa Komisja Akredytacyjna lub ministerstwo poddały kontroli i ocenie uczelnie związane z tą aferą korupcyjną, takie jak: Wyższa Szkoła Społeczno-Ekonomiczna w Gdańsku, Akademia Nauk Stosowanych we Wrocławiu, Akademia Jagiellońska w Toruniu, Akademia Polonijna w Częstochowie, Wyższa Szkoła Humanistyczna TWP w Szczecinie, Wyższa Szkoła Menedżerska w Koninie, Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Łodzi?
Jaka jest przyczyna prowadzenia w UBNS Varsovia w ostatnim roku 13 nadzwyczajnych ocen programowych? Proszę o przedstawienie kosztów ich przeprowadzenia, w tym kosztów delegacji krajowych, delegacji zagranicznych oraz wynagrodzeń ekspertów i sekretarzy wchodzących każdorazowo w skład zespołów oceniających PKA przyjeżdżających z wizytacją. Proszę również o wskazanie przyczyny prowadzenia przez PKA oceny jakości kształcenia w filiach UBNS Varsovia, które nie prowadzą jeszcze kształcenia.
Proszę o informacje, jakie działania kontrolne prowadzi Państwowa Komisja Akredytacyjna wobec uczelni wyższych, które promują niezgodne z przepisami studia wyłącznie w trybie zdalnym? Przykłady takich uczelni to: Wyższa Szkoła Kształcenia Zawodowego z Wrocławia, Wyższa Szkoła Biznesu – National Louis University w Nowym Sączu, Akademia Finansów i Biznesu Vistula, Społeczna Akademia Nauk, Wyższa Szkoła Bankowa w Warszawie, Polsko-Japońska Akademia Technik Komputerowych czy Europejska Wyższa Szkoła Prawa i Administracji. Jakie są efekty takich działań i dlaczego uczelnie te nadal promują nielegalną formę studiów?
Z poważaniem
Monika Pawłowska
Inne interpelacje: Monika Pawłowska
- Interpelacja w sprawie uszczegółowienia przepisów ustawy o ochronie funkcji produkcyjnej wsi
30.09.2026 · nr 20166 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie kontroli Krajowej Administracji Skarbowej podczas dożynek oraz nakładania mandatów na koła gospodyń wiejskich
30.09.2026 · nr 20163 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie przejrzystości procesu tworzenia Programu Szczepień Ochronnych, zasad doboru ekspertów oraz mechanizmów zarządzania konfliktem interesów
30.09.2026 · nr 20160 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie ograniczonego dostępu osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności do leczenia stomatologicznego w znieczuleniu ogólnym
10.09.2026 · nr 19731 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie projektowanych zmian zasad kwalifikowania pacjentów do rehabilitacji leczniczej i ich wpływu na osoby z niepełnosprawnością
10.09.2026 · nr 19730 · minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji