Pani Marszałek! Panie Ministrze! Projekt, de facto długo wyczekiwany przez środowiska osób z niepełnosprawnościami, zastępuje instytucję ubezwłasnowolnienia, która jest często kontrowersyjna. Natomiast jest to projekt duży, długi, trudny i dotyczący wielu różnych aspektów. Wprowadza cztery nowe funkcje. Sama jego objętość jest olbrzymia. Wiele środowisk z różnych stron zgłasza różne pytania, wątpliwości, niejasności, obawy. To wszystko jest naturalne i bardzo zrozumiałe. Pytań jest mnóstwo, nie zadam ich w ciągu 1 minuty. Ale czy nie warto w takiej sytuacji, panie ministrze, zastanowić się nad wysłuchaniem publicznym, nad szerokimi konsultacjami? Prawo można zmienić szybko, ale w takich kwestiach jego implementacja będzie trwała bardzo długo, szczególnie jeżeli rodzi tak poważne obawy ze strony rodzin. Są tu kontrowersje i często niejasny podział, gdzie będzie rodzina, a gdzie cztery instrumenty wspierające. (Dzwonek) Kto będzie rozstrzygał o tym, kto ma pierwszeństwo co do decydowania w przypadku konfliktu? Dziękuję. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 17 czerwca 2026
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji (druk nr 2645)
Mówi: Poseł Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus) · 60. posiedzenie Sejmu, punkt 9. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 2645
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Agnieszka Ścigaj