Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten kierunek, w którym zmierza projekt, jest oczywiście słuszny. Ma on uczynić z tymczasowego aresztowania środek o charakterze ostatecznym, który ma na celu zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania karnego, a nie karanie osoby, która przecież w świetle prawa jest osobą niewinną. Za słuszne należy uznać rozwiązania takie jak ograniczenie okresu stosowania tymczasowego aresztowania czy wyeliminowanie przesłanki w postaci surowości kary jako jedynej podstawy do stosowania tymczasowego aresztowania. Natomiast w tym projekcie ustawy dość rygorystyczny wydaje się obowiązek obecności prokuratora na posiedzeniu w przedmiocie stosowania tymczasowego aresztowania. Ta nieobecność według tego projektu ustawy nie może być usprawiedliwiona żadnymi okolicznościami. Wobec tego zwracam się z pytaniem do posłów wnioskodawców, czy rozważają wprowadzenie do projektu ustawy wyjątków od obowiązkowej obecności prokuratora, np. gdy nieobecność jest spowodowana sytuacjami o charakterze losowym. Dziękuję. (Oklaski)