Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt przedstawiany jest jako deregulacja i uproszczenie zasad działania firm audytorskich. Rzeczywiście likwiduje on tzw. białą listę usług i przechodzi na rozwiązania unijne, czyli tzw. czarną listę usług zakazanych. Tylko że trzeba jasno powiedzieć: to nie jest neutralna zmiana techniczna. To jest realne rozszerzenie katalogu usług, które audytor może świadczyć na rzecz podmiotu, który jednocześnie bada. I tu pojawia się zasadnicze pytanie: Czy w tej deregulacji nie idziemy za daleko, kosztem niezależności audytu? Bo większa swoboda to też większe ryzyko konfliktu interesów. Czy przeprowadzono analizy dotyczące potencjalnego wpływu na niezależność audytorów? Czy zmiana ta wpłynie na funkcjonowanie Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego i innych instytucji państwowych? W jaki sposób uregulowano te kwestie w innych krajach unijnych? Ile z nich zdecydowało się na wprowadzenie przepisów bardziej restrykcyjnych niż przepisy unijne i jak oceniane jest ich funkcjonowanie?