Pytania
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy dziś projekt, który sprowadza się w istocie do jednej zmiany: przeniesienia właściwości sądów z rejonowych do okręgowych w sprawach przekupstwa zagranicznych funkcjonariuszy publicznych. Tu pojawia się zasadnicze pytanie. Skoro rząd powołuje się na zalecenia OECD, to mam pytanie: Czy tych zaleceń było więcej? Jakie one były? Czy dotyczyły także współpracy międzynarodowej, zabezpieczania dowodów, odpowiedzialności podmiotów zbiorowych czy zwiększenia wykrywalności? I co najważniejsze - czy rząd zamierza je wdrożyć, czy poprzestaje na zmianie, która jest najprostsza?
Sam rząd przyznaje, że tego typu spraw w Polsce jest bardzo mało. W ostatnich latach to pojedyncze przypadki. To rodzi pytanie: Czy problemem naprawdę była właściwość sądu? Czy może prawdziwym problemem jest niska wykrywalność, trudności dowodowe i brak skutecznych mechanizmów ścigania przestępstw o charakterze międzynarodowym? Czy planowane są jakieś zmiany w tym zakresie? Czy rząd planuje inne działania zwiększające skuteczność ścigania?