Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa, zawetowana przez prezydenta, nie jest techniczną korektą procedury. To jest zmiana, która może realnie osłabić państwo w walce z przestępczością, szczególnie tą najbardziej obrzydliwą, skierowaną przeciwko małoletnim.
Zmiany zaproponowane przez rząd były nieprecyzyjne, uznaniowe i mogły prowadzić do utrudnienia skutecznego ścigania przestępstw. A w prawie karnym nie ma miejsca na nieostrość - bo każda luka to szansa dla przestępcy.
Żyjemy w czasach, w których przestępczość przenosi się do Internetu. Grooming, wykorzystywanie dzieci w sieci, cyberprzemoc, manipulacja - to są realne zagrożenia, które rosną z roku na rok. I państwo powinno działać w jednym kierunku: wzmacniać narzędzia ścigania, a nie je osłabiać.
Bo grooming to nie jest ˝mniej groźne przestępstwo˝. To bardzo często pierwszy etap poważniejszych przestępstw wobec dzieci. Jeśli państwo na tym etapie nie reaguje zdecydowanie, to zawodzi. To wstyd, że przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej tak konsekwentnie stają po stronie pedofilów: w 2019 r. zbojkotowali głosowanie za zaostrzeniem kar dla nich. A dzisiaj chcą zabierać państwu narzędzia do ochrony dzieci przed zwyrodnialcami.