Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt uchwały obejmuje pozornie niewielką zmianę regulaminową, ale dotyczy jednej z najwrażliwszych komisji sejmowych - komisji, która sprawuje kontrolę nad służbami specjalnymi, a więc nad obszarem bezpieczeństwa państwa, informacjami niejawnymi i działaniami, które z oczywistych względów wymagają szczególnej odpowiedzialności.
Dlatego chciałabym zadać kilka pytań.
Czy ta zmiana rzeczywiście wynika z potrzeby wzmocnienia kontroli parlamentarnej nad służbami, czy raczej z bieżącej arytmetyki politycznej i potrzeby podziału miejsc między kluby?
Czy zwiększenie liczby członków komisji nie zwiększy ryzyka rozszczelnienia obiegu informacji niejawnych?
Czy były w tej sprawie prowadzone konsultacje z osobami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo informacji niejawnych, z Kancelarią Sejmu, z właściwymi służbami albo z ekspertami z zakresu ochrony tajemnic państwowych?
Skoro w uzasadnieniu wskazują państwo na zagrożenia hybrydowe, cybernetyczne i sabotażowe, to pytanie brzmi: Czy odpowiedzią na te zagrożenia ma być wyłącznie powiększenie składu komisji, czy także realne wzmocnienie jej narzędzi kontrolnych, analitycznych i eksperckich?
Kontrola nad służbami jest bowiem potrzebna. Reprezentacja klubów parlamentarnych również jest ważna. Jednak bezpieczeństwo państwa, ochrona informacji niejawnych i powaga tej komisji muszą być absolutnie na pierwszym miejscu.