Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dobrze, że rząd dostrzega problem niedoboru kadr asystenckich i potrzebę stworzenia mechanizmów umożliwiających wejście młodych prawników do pracy w sądach. W tym kontekście utworzenie stanowiska młodszego asystenta sędziego może przynajmniej w założeniu stanowić pierwszy etap ścieżki zawodowej.
Jednocześnie jednak projekt rodzi poważne pytania i wątpliwości, na które Wysoka Izba powinna otrzymać jasne odpowiedzi. Po pierwsze, jakie są gwarancje, że stanowisko młodszego asystenta sędziego nie stanie się trwałym, najniżej opłacanym segmentem pracy w sądach bez realnej perspektywy awansu? Czy rząd przewiduje ustawowe mechanizmy przechodzenia na wyższe stanowiska asystenckie? Po drugie, w jaki sposób nowe zasady kształtowania wynagrodzeń poprawią sytuację finansową asystentów sędziów, skoro projekt nie zawiera jednoznacznych gwarancji wzrostu płac, a jedynie poszerza zakres uznaniowości administracyjnej? I po trzecie, czy rząd przeprowadził analizę wpływu tych zmian na stabilność kadr w sądach, co jest bardzo istotnym elementem jakości świadczonych usług? (Dzwonek) Jakie działania zostaną podjęte, aby zapobiec dalszej rotacji asystentów i pogłębianiu się chaosu organizacyjnego w wymiarze sprawiedliwości? Dziękuję. (Oklaski)