Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pakt migracyjny niezmiennie wzbudza zarówno wśród polityków, jak i wśród społeczeństwa wielkie emocje. Opozycja używa paktu jako straszaka, nie bacząc na to, że to rząd Morawieckiego negocjował i wynegocjował ten dokument.
(Głos z sali: Nie.)
Jeszcze raz powiem, żeby wszyscy wiedzieli: to rząd Morawieckiego negocjował i wynegocjował ten dokument, tak zły dla Polski dokument.
(Poseł Anna Ewa Cicholska: To jest nieprawda. To jest kłamstwo, panie pośle.)
Ludzie karmieni są ksenofobicznymi obrazami dziesiątek tysięcy migrantów, którzy ponoć mają trafić do Polski w wyniku wejścia paktu migracyjnego w życie. Myślę, że te złe emocje wynikają może też z braku pełnej wiedzy, ale głównie z ksenofobicznych i kłamliwych narracji posłów Prawa i Sprawiedliwości, tych posłów, których można nazwać łże-posłami, dlatego że kłamią i oszukują Polaków, jeśli chodzi o tę sprawę.
Dlatego, panie ministrze, proszę o odpowiedź na następujące pytania. W mającej wejść w życie ostatecznej wersji paktu migracyjnego będą obowiązywały pewne wyłączenia dotyczące m.in. obowiązku przyjmowania migrantów w ramach mechanizmu relokacji (Dzwonek) oraz obowiązku wnoszenia opłat finansowych w zamian za odmowę przyjęcia migrantów.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Pan poseł Michał Pyrzyk...
Poseł Artur Jarosław Łącki:
Proszę o wyjaśnienie, w jakich kryteriach solidarności Polska została uznana za państwo spełniające, co to oznacza dla Polski i jak długo będzie to Polskę obowiązywało. Dziękuję bardzo. (Oklaski)