Pytania
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Procedujemy nad projektem ustawy z druku nr 1768, który wprowadza zmiany w Ordynacji podatkowej oraz w ustawie o zasadach ewidencji podatników - projektem składanym przez PiS. Niestety Rada Ministrów wydała opinię negatywną, a projektodawcy popełnili kardynalne błędy.
W obecnym stanie prawnym termin 14 dni na odwołanie od decyzji podatkowej funkcjonuje bez zarzutu. Proponowane wydłużenie do 30 dni spowoduje przesunięcie w czasie egzekucji zobowiązań, co oznacza realne straty dla budżetu państwa i samorządów - projektodawcy błędnie wskazali brak skutków finansowych. Co więcej, w zakresie podpisywania formularza MDR-3 przez pełnomocnika identyczne rozwiązanie zawiera już procedowany projekt rządowy UD196, zatem cel tego projektu jest niezrozumiały.
Jako przedsiębiorczyni z Lubelszczyzny wiem, że brak oceny skutków regulacji to dowód na wadliwe przygotowanie legislacyjne.
Moje pytanie brzmi: Dlaczego państwo proponują zmiany powielające prace rządu, nie oszacowując kosztów ani nie analizując systemowych konsekwencji? Dziękuję.