Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 2598 i 2756)

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nikt nie ma wątpliwości, że polskich pacjentów trzeba bezwzględnie chronić przed oszustami i działaniami pseudomedycznymi. Procedowana nowelizacja ustawy, potocznie nazwana lex szarlatan, ma taki cel, i jest on słuszny, ale pojawiają się także wątpliwości, które zgłaszała strona społeczna. Na mocy tej ustawy oddajemy w ręce jednego urzędnika, rzecznika praw pacjenta, ogromną decyzyjność. Bez kontroli sądu i bez wiążącej opinii ekspertów będzie mógł samodzielnie decydować, dlatego warto zadać pytanie, czy tak sformułowane prawo nie wywoła efektu mrożącego, który rykoszetem może dotknąć legalnie działającą medycynę komplementarną lub dietetyków. Twórzmy prawo, ale niech ono będzie precyzyjne. (Dzwonek) A moje pytanie brzmi: Dlaczego zignorowano postulaty samorządów medycznych i nie powołano przy rzeczniku praw pacjenta niezależnego ciała doradczego? (Oklaski)