Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Sprawozdanie KRS za 2025 r. to dokument broniący stanu, którego nie da się obronić. KRS twierdzi, że chroni niezawisłość, ale jej raport demaskuje skalę problemu. Odnotowano aż 603 naruszenia. Centralnym żądaniem rady jest uznanie niepodważalności 3218 nominacji sędziowskich po 2017 r. KRS chce w ten sposób zamknąć debatę, choć właśnie przez te nominacje uchylono już 60 orzeczeń, a obywatele tkwią w precedensowym chaosie. W praktyce postulat ten uderza w tych, którzy przed sądem szukają sprawiedliwości, i wprowadza stan permanentnej niepewności prawnej. KRS protestuje także przeciwko odwołaniu 203 prezesów i wiceprezesów sądów, że to była nadmierna ingerencja. A to była konieczność po 8 latach dewastacji pod dyktando Ziobry. (Dzwonek)
Mam pytanie: Dlaczego KRS, postulując uznanie legitymacji nominacji po 2017 r., nie przedstawiła analizy skutków 60 uchylonych z tego powodu orzeczeń? (Oklaski)