Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (druki nr 2119 i 2157)

W OSR wskazano, że nie przeprowadzono analizy rozwiązań w innych państwach OECD/UE, mimo że mowa o wrażliwym obszarze strategicznym. Dlaczego? Jak rząd weryfikował best practices?

Jakie będą koszty dostosowania dla producentów/importerów (sprzęt, procesy, kontrola jakości) i czy przewidziano okres przejściowy dla partii w toku/na magazynach?

Jak organ będzie mierzył i weryfikował minimalną głębokość oznakowania w praktyce (metodyka, tolerancje, laboratoria) i jakie sankcje grożą za minimalne odchylenia?

Dlaczego te przepisy mają wejść w życie z dniem następującym po ogłoszeniu? Czy branża została realnie przygotowana i poinformowana z wyprzedzeniem?