Wystąpienie w Sejmie · 14 kwietnia 2026

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 1963 i 2367)

Mówi: Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony) (PiS) · 55. posiedzenie Sejmu, punkt 2. porządku obrad

Dotyczy: druk nr 1963, druk nr 2367

Pytania

Na jakiej merytorycznej podstawie ustalono górną granicę kary grzywny za nieuprawnione posługiwanie się tytułem zawodowym ˝radca prawny˝ w wysokości aż 100 tys. zł, skoro w analogicznym projekcie dotyczącym adwokatury (druk nr 1962) przewidziano kwotę o połowę niższą?

Na jakiej podstawie nałożono na dziekanów izb obowiązek przekazywania danych radców prawnych (również tych, którzy zrezygnowali z polisy grupowej) agentom i brokerom ubezpieczeniowym, co budzi uzasadniony sprzeciw w zakresie adekwatności przetwarzania danych osobowych?

Z jakich powodów w procesie legislacyjnym nie uwzględniono uwag organu nadzorczego (UODO) dotyczących nadmiarowości gromadzenia danych o stanie zdrowia radców w postępowaniach o trwałą niezdolność do wykonywania zawodu?

Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Dariusz Matecki