Pytania
Na jakiej podstawie merytorycznej projektodawca uznał, że wprowadzenie w art. 87 § 5 k.p.k. klauzul generalnych w postaci ˝wypadku niecierpiącego zwłoki˝ oraz ˝ważnego interesu śledztwa˝ nie doprowadzi do arbitralności decyzji organów ścigania i faktycznego zniweczenia sensu kontroli sądowej?
Dlaczego w projekcie świadomie zrezygnowano z wprowadzenia zakazu dowodowego w sytuacji, gdy czynność procesowa, np. przesłuchanie świadka, zostanie przeprowadzona bez pełnomocnika na podstawie błędnej decyzji prokuratora, którą następnie sąd uchyli w toku kontroli instancyjnej?
W jaki sposób projekt zapewnia ˝rzeczywisty i efektywny˝ charakter prawa do sądu, skoro zgodnie z uzasadnieniem kontrola sądowa warunków dokonania czynności bez pełnomocnika ma odbywać się jedynie następczo w ramach swobodnej oceny dowodów?