Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (druki nr 2677 i 2761)

Pytania

Na jakich konkretnych analizach i danych statystycznych Krajowej Administracji Skarbowej oparto arbitralny dobór usług ujętych w załączniku nr 16 (m.in. usługi reklamowe, rachunkowo-księgowe czy doradcze), które mają zostać objęte rygorystyczną odpowiedzialnością solidarną nabywcy?

Jakie konkretnie kryteria i standardy będą stosowały organy podatkowe do interpretacji wysoce nieostrego i subiektywnego pojęcia ˝uzasadnione podstawy do tego, aby przypuszczać˝, że podatek nie zostanie wpłacony przez sprzedawcę, i jak resort zamierza zapobiec oczywistej uznaniowości decyzji urzędniczych w tym zakresie?

Dlaczego w ocenie skutków regulacji wprost zadeklarowano, że nie przewiduje się ewaluacji efektów tego projektu, oraz nie wskazano żadnych mierników sukcesu planowanej interwencji legislacyjnej?